550D v.s. D300s 高ISO大欺小,小欺大...傻傻分不清楚

拉少 · 2010-03-07T11:07:08+08:00

最近2個好朋友剛好都買了新機....一個是買D300s,一個是剛拿到網購的550D550D一上市夾帶著"小7D"的外號,C迷們馬上就是一陣搶購...P & Y網購有24期分期更是一上架就被搶光....D300s則是被7D一再摧殘後,經過一波降價也來到合理價位(我是指水貨)...這2台雖然是不同等級...但都號稱是各自APS-C機型中的高ISO之王昨天剛好2位好友都在...對於高ISO部分也都各自吹噓自己的高ISO有多神...(但對於我這個4/3用戶,2台都很神...)小弟所幸跟他們借了一晚,實際拍了一些對比的高ISO照片...至於誰比較強....由於是個不專業比對,因此不予置評,僅供參考二台都搭載各自的窮人定焦鏡50F1.8以A模式固定光圈,但2台測光有些差異,因此為了達到相同的快門速度,D300s有+EV由於都是用最高畫質...因此裁切上550D因為是1800外畫素,會比D300s的1200萬畫素會大一些ISO1600縮圖100%裁切ISO3200縮圖100%裁切ISO6400縮圖100%裁切ISO12800只剩550D獨秀縮圖100%裁切===============Update新增Part.2ISO1600縮圖100%裁切ISO3200縮圖100%裁切ISO6400縮圖100%裁切ISO12800只剩550D獨秀縮圖100%裁切===============Part.3ISO1600縮圖100%裁切ISO3200縮圖100%裁切ISO6400縮圖100%裁切ISO12800只剩550D獨秀縮圖100%裁切最後簡單說說我測試這2台高ISO表現傑出的機身後的心得吧!550D高ISO真是棒!測試照與實際拍攝的生活照表現都相當好測試照我個人可接受的實用ISO高達ISO6400,而12800則是看看就好,我有實際拍了一些室內不打閃燈的生活照,由於都是拍朋友那好動的小孩因此不方便PO出來...在F2.5 1/125 ISO1600左右的條件下拍出來的照片以22吋1920x1080的LCD全銀幕檢視.雖然在淺景深虛化後的深色背景下仍有些雜訊,但拍攝的主體的畫質則是非常乾淨的幾乎看不到什麼雜訊,拉到ISO3200則會有些許的雜訊出現在小孩的臉上但並不明顯...這樣的高ISO表現非常實用,確實讓我驚豔...但反觀D300s在相同的條件下拍生活照大概在ISO1000左右才可達到跟550D的ISO1600差不多的雜訊表現...而測試照的實用性則在ISO5000左右不過我要特別說明的是550D的測光比起D300s要亮些,約多0.7 EV也就是說使用相同的光圈與ISO值,D300s可以得到較高的快門速度,因此在減些ISO或降些快門後仍可達到與550D相同畫質,所以算是打平!除了高ISO外,不論機身質感,對焦系統,連拍,操作性,低ISO畫質等...都是D300s狂勝....當然這些也都反應在售價上,因此我以個人的角度作一個小結,給最近想要機身的朋友參考一下只重畫質,不在乎其他機身性能,那550D會是你目前最好的選擇而想要機身性能與畫質都有相當水準表現的朋友,D300s被稱為APS-C機皇確實當之無愧(7D也許更棒,但因為我沒實際用過,所以不敢亂推薦...請7D粉絲別戰我),買D300s確實比較不會後悔,尤其D300s的3D追焦真的好用目前550D單機在26900 而D300s水貨單機約48000(公司貨真是太貴了),至於哪一台CP值高,我想會因每個的需求差異而有所不同,以我個人的需求而言我會比較頃向多存點錢買D300s...以上僅供參考...千萬不要筆戰,傷了和氣!

ryankkkk

63分

11樓

ryankkkk

個人積分：63分

文章編號：17940758

兩台都很強...

我覺的550D有小勝一點

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：17940859

已新增Part.2........

目前看起來大家也都認為ISO3200以前2台是難分軒輊的...但ISO6400以上 550D就明顯勝出了....但這存粹是針對高ISO比對
至於色調部分其實不用太在意...2台都可套用色調曲線...想多鮮艷就有多鮮豔....
可能是色調有調整過...我沒注意到

stevewang2011

103分

13樓

stevewang2011

個人積分：103分

文章編號：17940901

月下翼 wrote:
D300s的顏色比較討喜+1...(恕刪)

就以頭兩張 ISO1600 顯示比較背景淺綠色
以我的螢幕顯現 D300已經呈現 "螢光綠" ，似乎太鮮豔了。

jom1216

221分

14樓

jom1216

個人積分：221分

文章編號：17941071

雜訊?
有這麼嚴重嗎?

真是太抬舉了550D
D300s 是什麼等級 ( 等級雖高..不過我覺得是一台曲高和寡的過渡機? )

550D的雜訊真要比，就要跟7D比
自家人互咬...不傷和氣
倒是..我對550D後面那塊LCD比較感興趣 ( 高過雜訊的問題 )
不知道他的爽度跟細膩度如何
號稱超過百萬色像素
^^--------^^

carpe

158分

15樓

carpe

個人積分：158分

文章編號：17941263

比較後出的iso能力一定更強,不然就說不過去了

一方寸一天地且回首無限藍天無限青

聞聲

128分

16樓

聞聲

個人積分：128分

文章編號：17941326

550D全面小勝,較高的像素卻有如此優異表現真的不容易
顏色平實,相較D300S就是較艷麗,好壞見仁見智

550D的推出,無論價格跟效益都是一時之選,除了死忠粉絲或是看不慣的玩家外
強大的錄影功能,果如其名的小7D..
對於沒有負擔的新手,或當做C家用戶的備用機,都是很稱職

只不過我還是會繼續使用500D,因為550D重量多了一點..

還是繼續觀望隨身的E-PL1吧

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

s3307000

0分

17樓

s3307000

個人積分：0分

文章編號：17941614

其實看一個美女是不會靠近她,用放大鏡檢查她的毛細孔,以此來分辨她的美醜

相機也一樣,應以你會使用的範圍來取捨評論

如照片會洗到多大.一般人會洗到十二吋就很少了

影業婚紗用照片會洗到四十吋,但它處理成油畫裱褙,人在觀賞畫作時,也會有幾步的距離來觀賞

在電腦螢幕上看時,也是不出螢幕大小

所以在ISO在超出一定範圍以外,就不用太在意了

而要在意其餘的性能整體配置

dk-tw

7分

18樓

dk-tw

個人積分：7分

文章編號：17942534

mark2imaging wrote:
nikon 的 aps-c 機身中
高iso最佳的機身一直都不是 d300s, 也不是d300

而是d90

D90 畫素跟 D300s 一樣低吧...
畫素越高雜訊越難處理

550D 高 ISO 的確贏了，但細節也相對較少，發色則見仁見智
可見 550D C/P 真的是高，但相機還是自己拿著爽就好

sniper1203

14分

19樓

sniper1203

個人積分：14分

文章編號：17942891

可以加一位選手進來比嗎
pentax的新機 k-x
據說這台高iso效果很好…不知有無類似的評比可參考看看

風車

5分

20樓

風車

個人積分：5分

文章編號：17942915

其實相機重點還是在他各方面的性能
又不是說高ISO比較強相機就比較厲害?
那麼說可以說550D比5D或50D強嗎
我覺得不能這麼解釋吧...
高iso雖然好用,但卻不是最重要的
我想大家不可能總是開到iso6400去拍照吧?
就算是拿5D2來拍,但我覺得3200已經是我可接受極限
各方面操控性才是比較重要的

主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G