Stps303 wrote:
堪用ISO........(恕刪)


感謝分享。
因為手中有17-55 f2.8和小小白IS,而機身是400D。
所以考慮60D/7D搭這兩鏡續用,或升級FF出清17-55?
感覺起來60D/7D應該較輕便,當然FF畫質似乎還是略勝一籌。
猶豫中。
光是那塊感光元件就值得了,其餘都是只是技術問題~

tidusfinal88 wrote:
請問如果60D 升級...(恕刪)



剛好小弟也是從60D上5D2,提供給您做參考!
60D上5D2優點:
1.手感變好(這攸關手的大小,我的手較大,手感自然變好)
2.高ISO的純淨度沒話說!讚
3.解放鏡頭廣角焦段(針對EF鏡頭以及L鏡)

60D上5D2缺點:
1.電子水平儀不見了
2.ISO不能像60D可以設定AUTO最高值
3.機身無法支援離機閃


PS.升上5D2後我也覺得"我回不去了",胃口被養大了
一切都是"預算先決"OK就上吧,不然以後還是會上!
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
對畫質有強烈的要求

有輸出大圖的需求

習慣手動機的操作



以上可以接受就直上5d2 !

拍攝狀況非常良好的話 , 5d2可以勉強代替645相機 !
5d2測光under嗎?
這個我沒有同時有兩台C機身我不清楚
但我曾經有用5D2點測灰卡
與用Sekonic-L758D 1度測光表點測灰卡
所得的數值是相同的
給大家做個參考

在下不材


非專業及亂攝影的我


從400d 升 60d

後面一直有人說---直升

5d2


結果我也升了^_^


整體而言


以非專業的我而言---



我喜歡的是 光亮 的感覺


而這


60d 我很滿意


因為二台我都有


若真的不考慮全幅的話


真的 60d 就很夠用了


以我而言---


租沒多少$$


租過比較後

你會覺的........


真的是............"看人用"............




XXXXX 拍攝模式






















XXXXX拍攝模式

















哪一個是 60D+18~55 KIT OR F1.4L 鏡 哪一個是 5D2+35 F1.4 L OR 135 F2L




覺的有差嗎^_^












睡覺去








非專業也不是專業--更談不上專業.....

純碎就亂拍摸式下..................個人覺的

60D 真的夠用了@_@

除非你有



不然就去租一台來用---都比買來後悔的不錯.....個人見解~~~~~



圖片若不錯 請





~~~~~~~~~剛剛 後看了 @_@ 5D2 蓋大樓............


發現............並不是 60D 好用.........也不是 5D2 不好用


完全就是..........神兵交給神用.........就天下無敵......

神兵交給凡人用............就..........
╭─┬──┬ ╭─┼─┐╭──┐ └ │ │┌ ─┼─╮ └╯ ┌╯

gentlyman wrote:
在下不材非專業及亂攝...(恕刪)


我猜第1,4,5,9張,這四張是5D II拍的@@~


gentlyman wrote:
在下不材


非專業...(恕刪)


我猜第2.3.4.5.9張是5d2拍的...@@
~^___^~


事事上 前 三張 跟 後 三張 都確定是 5d 拍的!^^!....

前三張 是 35L 拍的 後三張 是 135L 拍的!!............









再補一些!!




































~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
╭─┬──┬ ╭─┼─┐╭──┐ └ │ │┌ ─┼─╮ └╯ ┌╯
全幅的差異,不是丟幾張照片。讓大家去猜猜,就可以去體會的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!