EF-M鏡頭 v.s EF-S鏡頭畫質表現哪方較優?

EF-M 鏡頭 只能用在EOS M
EOS M 輕巧但又不能放口袋 對焦速度悲劇
v.s
EF-S 鏡頭 千位數機身 百位數機身 十位數機身 7D系列

用點大腦,如果你是老闆只會放棄一樣產品你會淘汰哪個?
DWU wrote:
用點大腦,如果你是老闆只會放棄一樣產品你會淘汰哪個?



等有一天全幅價格低到三萬多(這日子絕對不遠,6D2出了後,6D價格還會剩多少?)

很多千位數、百位數、十位數機身就會開始很難賣了.......



CANON當然不願意淘汰EF-S系統
不過,這是時代趨勢.......


未來微單眼應該會取代CANON的APS-C市場

EF-S系統就成了不上不下的尷尬存在.........

timy312 wrote:
等有一天全幅價格低到...(恕刪)


當那天到來,口袋機也更強勢了
S家全幅機都可以放口袋了誰跟你在那邊微單還要換鏡頭
況且 EF-M 才是C家不上不下的產品,更別說規格能力打不贏別人

DWU wrote:
當那天到來,口袋機也更強勢了
S家全幅機都可以放口袋了誰跟你在那邊微單還要換鏡頭
況且 EF-M 才是C家不上不下的產品,更別說規格能力打不贏別人


1.微單的賣點本來就是輕便"可換鏡" 不能換鏡的叫"類單"

2.EOS M機身可以越出越強阿,目前EF-M的鏡頭不也蠻受好評的?

3.您還是沒有解釋當全幅價格越來越便宜,EF-S系統如何生存的方式?
DWU wrote:
EF-M 鏡頭 只能用在EOS M
EOS M 輕巧但又不能放口袋 對焦速度悲劇
v.s
EF-S 鏡頭 千位數機身 百位數機身 十位數機身 7D系列
用點大腦,如果你是老闆只會放棄一樣產品你會淘汰哪個?


當然是EF-S\APS-C DSLR,它的出現本就是成本及市場的考量,不可抹滅它對數位單反的普及有很大貢獻,但除了那1.6x,還有啥優勢(而這優勢也不是不能在FF上補足)?

要畫質、要高ISO、要更完整鏡頭群的總會往EF\FF DSLR那邊靠,而隨著FF的門檻一直下探,這種情形只會愈來愈顯著。

若滿足於APS-C的畫質,也要輕便的人就是EOS M的市場,EOS M目前的機身性能差不過是市場區隔下的結果,等到FF普及,Canon發現自己的APS-C DSLR在對手及自家的初階FF的進逼下已愈來愈難找到自己的定位,Canon會做的就是提昇EOS M的機身及EF-M鏡頭群,這是有賣點的,而沒有一樣突出的APS-C DSLR自然有淡出市場的可能。

當然,這還需要時間,畢竟最關鍵的是FF還不夠便宜,Canon也有足夠客群讓FF DSLR、APS-C DSLR及EOS M這三種產品都有經濟規模,但整體趨勢就是M型化沒錯,APS-C的確是不上不下。
日本統計2013年的單眼銷售
http://bcnranking.jp/news/1312/131227_27056.html

單反部分,APS-C共佔據銷售份額91.3%
FF 8.7%

距離便宜FF要取代APS-C看來還有很~長~的路要走喔

另外EOS-M在EVIL的分類中,CANON只有EOS-M這台,卻占了EVIL中9.2%的銷售量
我想算是相當厲害的數字...

breadf wrote:
單反部分,APS-C共佔據銷售份額91.3%


APS-C部份不等於EF-S

畢竟很多家單反的片幅只有出到APS-C
breadf wrote:
另外EOS-M在EVIL的分類中,CANON只有EOS-M這台,卻占了EVIL中9.2%的銷售量
我想算是相當厲害的數字...


看來eos M賣得不錯阿~~

未來CANON有機會開發更強大的EF-M鏡頭與機身~~
timy312 wrote:
1.微單的賣點本來就...(恕刪)



你已經預設立場,都給你講就好了...

何必發問...

如果照你的邏輯
------------------------
2.EOS M機身可以越出越強阿,目前EF-M的鏡頭不也蠻受好評的?
------------------------

哪我也可以說:有反光鏡的機身也可以越出越強阿~

mitch_tw wrote:
你已經預設立場,都給...(恕刪)


就算我有立場也不見得對阿.........

再者,為什麼開樓的人不能有想法立場?

討論的目的就在於我也很好奇EF-M跟EF-S系統未來的發展
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!