2003大叔 wrote:]
我是認為會衝擊.移軸...(恕刪)
我也覺得不會衝擊移軸 除了上述提到的tilt/shift外 其實還有拍建築不可或缺的rise/fall，除非你能當場架一個超高的梯子 不然移軸還是首選（不然再高階的中片市場裡面，為什麼根本沒有人用DSLR像是645DF＋之類的的相機拍建築甚至風景呢？大家都不嫌棄麻煩的使用技術型相機像是alpa，cambo或arca swiss 搭配Rodenstock呢？習慣移軸之後你會發現他跟超廣完全是兩回事～小人國效果真的只是非常其次的了！
個人積分：10分
文章編號：54513227
個人積分：247分
文章編號：54513397
個人積分：230分
文章編號：54513677
個人積分：549分
文章編號：54513767
個人積分：108分
文章編號：54513939
個人積分：12分
文章編號：54513994
個人積分：731分
文章編號：54514021
ABCRUFF wrote:
我也覺得不會衝擊移軸...(恕刪)
尊重大家的意見.我有我的透視學理論基礎,但不容易用文字談很難辯證.不過我也常常看走眼,就不要因為我的不同看法把樓弄歪了.
郭紹南 wrote:
定位為聖杯 呵呵 想到這棵
太誇張了!外觀的吸睛度一定是這一顆贏.
跟各位比起來,我比較關心攝影也不過是這一年以來的事,對硬體的歷史瞭解尚淺.當初就是為了記錄所從事的建築設計工作,找尋適當的鏡頭而上01相機版.如今CANON出了這樣一顆鏡頭讓我有點興奮過頭,用辭可能較超過.CANON 11-24mm可能是我所追尋的"聖杯",但不見得是其他人的聖杯,還是等專業的評論出來再論斷吧!現在的我也不過就是在打嘴炮而已.
個人積分：589分
文章編號：54514265
個人積分：1003分
文章編號：54515768
個人積分：10986分
文章編號：54516695
小惡魔市集
關閉廣告