85/1.8與50/1.4的抉擇

匿名乙 · 2009-01-23T20:31:10+08:00

小弟過完年後打算拜入新鏡因此正在85/1.8與50/1.4之間抉擇主要用途是拍攝人或花草靜物之類目前已經有了50/1.8與17~40L..在想要升級50MM還是添購新的85MM(不論如何50/1.8我都會脫手給好友)至於不直上L是因為銀彈不夠(小弟我只是學生)年中還要購入閃燈以及135L文章大概也爬過了~各有好壞希望大家能給我一點意見~謝謝~(目前用的是5D MARK II)

匿名乙

0分

樓主

匿名乙

個人積分：0分

文章編號：10032538

jetball wrote:
是可以兩顆都買畢竟你...(恕刪)

嗯嗯

因為我是400D直上5D2
所以還得換個包添購一點雜七雜八的配備
可能短時間會沒有多的預算兩顆都購入

若是先入手85/1.8之後發覺不夠再購入50/1.4這樣OK嗎?

樓上的樓上說到這兩顆比上L鏡就好比五星級對上四星級
這兩顆的表現真的如此優異囉?!

謝謝辛苦找圖^^

Mori Chan

6分

12樓

Mori Chan

個人積分：6分

文章編號：10032544

即然50 1.8都要脫手了
就進一顆50 1.4吧

85在室內還是有點長,
50 1.4拍人和花草都不錯,在5D2上進可敢,退可守
85靈活度就沒那麼高

加上你既然都有計畫買135L了,
要散景85 1.8也拚不過135
到時進135後..85就有點多出來

故購入50 1.4吧不會後悔的

匿名乙

0分

樓主

匿名乙

個人積分：0分

文章編號：10032771

Mori Chan wrote:
即然50 1.8都要...(恕刪)

50mm跟85mm在人像的差異上不會差很多?

自己用50/1.8感覺是稍偏廣一點點(可能之前用慣了APS)
所以感覺拍人若要只拍臉部都要離很近
怕給MD壓力

照大大的說法85mm跟135mm拍起來感覺是差不多的囉
當然不是指成相品質
是指說該焦段拍攝的畫面"透視感"(不知道這樣說對不對)

畢竟多了50mm畫面應該是有差異吧?

還是大大的意思是說
50 85 135都有的時後
拍大範圍可能50是OK的
局部可以用135
85這要長不常要短不短就可能就略顯尷尬?

85這個焦段對上135後會有如此"不堪"嗎?

Mori Chan

6分

14樓

Mori Chan

個人積分：6分

文章編號：10033028

85 1.8很好,我自己有也一顆
我可沒說不好喔

每顆鏡頭都有他的特色..都是無可取代的
有錢當然全敗..

預算有限當然就要依自己的需求取捨了

arlun815

10分

15樓

arlun815

個人積分：10分

文章編號：10033145

建議你存多點錢上85L一代吧!Canon兵器譜上排名第二的,僅次於200/1.8L, 第三則是135L
前年跟朋友借來接上我的400D(上上台機身)後就一直念念不忘至今
今年我的目標也是它(買根二手的, 運氣好的話4W內可找到品項不錯的)
好像婚紗業者很喜歡用這支, 還有24-70/2.8L
135L即使接上全福機還是退太遠了,不過這支C/P值倒是不錯, 發色較85L清淡, 但散景毫不遜色

話說用5D2叫窮學生, 那我用5D豈不是乞丐工程師嗎?

Proctor

258分

16樓

Proctor

個人積分：258分

文章編號：10033438

這幾張都85 f1.8拍的

在室內要退很遠

室外拍超強好鏡

其他照片

darrencc

0分

17樓

darrencc

個人積分：0分

文章編號：10033718

看來真的越來越多窮得只剩5D II的了....真羨慕啊!!

不過5DII真的只配得L鏡了.........

daleK

1分

18樓

daleK

個人積分：1分

文章編號：10034348

你如果是APSC 我就會見議你買50MM 1.4
必竟85X1.6後常會退無可退
不過都已經拿5D2了~ 當然要享受 85MM 這甜美的焦段!!
85mm 1.8 對焦比 L鏡的1.2快太多了~ 而且銳不可當~
至於50mm 1.4的話~ 我會比較見議買sigma的1.4~
(原因無它~ 因為它新嘛!!)
拍大景就用你1740檔一下~
要拍特寫~ 當然是要85mm囉^^"