jerlsy wrote:
說真的，那樓主又自以為婚攝就是要全幅機+大三元+頂級閃光才算有資格婚攝嗎？
有本事的連kit都可以婚攝得好好的~
恕刪)
硬是要拿玻璃來比鑽石～真的很佩服～
不同等級的東西～
個人積分：194分
文章編號：37465670
個人積分：168分
文章編號：37465724
個人積分：23分
文章編號：37465779
個人積分：194分
文章編號：37465819
個人積分：499分
文章編號：37465873
攝影家手扎 wrote:
小弟的重點在於:「器材」是你對客戶的敬業表現 不是拿了FF就一定是高手 (恕刪)
我真的很不能認同這個說法...
照你這麼說一定花個近數十萬元才能去做你那所謂“一場兩萬”好賺的婚攝？
坦白說吧，婚攝基本上就是活動技術攝影
說真的那用不了多好的器材
聘請婚攝之前本來就應該先瞭解他們的作品～
如果已經確認了，他們用什麼器材就不應該置喙
如果你自己對於攝影也稍有鑽研，那就更不應該從表面看事情
器材好壞的確對現場拍攝，但是是否現場真的需要這樣的器材？
技術是看不到的，器材花了多少倒是平常都有去PCHOME看價錢，
所以大家平常都只會去看自己看得到的東西～
點其實不只是婚攝啦，我們是做影片攝影的，平常有時候出班也曾經有為了
讓對方覺得我們有規模而刻意擺排場的情況發生，另外有時候很諷刺的是，
拿著巨大的老攝影機去出班，多半都會看到對方充滿敬畏的表情，如果你拿
著一臺輕便小巧的新型攝影機去拍多半會得到懷疑的表情～～
只能說，如果你真的尊重攝影這個行業，不想以外行人自居的話
就不要和我們碰到的一般客戶一樣，陷入這樣子的品牌迷思當中
還有～以小弟個人的經驗，婚攝一點都不好賺，
通常台灣的婚禮多半都是鬧劇一場
人多場面雜亂又通常缺乏規劃，常常會有很多意外事件發生
這種場子要算的話，恐怕一般的商品活動記錄還相對比較好賺一點
畢竟有公關公司規劃的活動行程通常都被控制得很好
該發生什麼事情就發生什麼事情，攝影只要有做功課事先了解好動線
就都不會有什麼問題，而且去拍一般活動攝影都還有時間便當可吃
婚禮攝影可是常常一整天下來都沒有吃飯機會的
活動記錄頂多只會持續三到四小時，可是婚禮攝影只要
賓客玩心大動灌酒鬧場什麼的都可以搞到沒日沒夜
婚攝照片會多，是因為這是最常出現的商業型活動攝影
並不是大家都有機會接到萬寶龍記者會或是走秀的場子
所以婚攝作品才會這麼多
個人積分：17464分
文章編號：37465939
個人積分：6分
文章編號：37465991
個人積分：21分
文章編號：37466009
個人積分：6625分
文章編號：37466024
攝影家手扎 wrote:
有種感覺...現在是不是只要拿了單眼就可以開價當婚攝??
...(恕刪)
還好啦，有道是天下一皮無難事
只要臉皮厚，敢開價敢接案，被背後偷笑又怎樣，錢還是到手啦
少見多怪啦.....
再舉個例，小弟也有在玩手縫皮革，常常在逛網拍BLOG，也有發現越來越多業餘玩家在接受訂製了
小弟只是純興趣，做過幾個自用或分送親友，也是有說怎不接案來賺外快
說真的，看了一些在接案的工，真的，還有的練，一些基礎工法都還沒純熟，這樣也能接訂製?
我只能說，我沒那個膽子去賺這種錢......
之前新聞不是說一個也是業餘接婚攝的，拍完之後一個月都還沒交照片，一拖再拖就是不給
到最後新人要提告才偷偷摸摸把接案的錢偷丟信箱還給客戶
不過還是沒拿到照片，之後又找媒體來報，這"攝影師"才把照片拿出來，黑的黑，砍頭砍腳的，一些儀式沒拍到的，根本就兩光到極點，真是笑破大牙
但，又如何，我相信他還是會繼續私下接案子來賺，反正一兩次意外把錢還回去就是了，投報率還是高
我是覺得，我丟不起這種臉，更不敢輕易去誤人家終身大事......
個人積分：8分
文章編號：37466032
關閉廣告