400D 上市後現在還有人在討論30D嗎?


Lanxlot5475 wrote:
我反而認為,FF機不會是趨勢。
不過,要看各家對於 18mm 端以下的努力去判斷。


FF or APS 誰會引領風騷這個問題我在此不做其他衍申
我只說我自己經歷的,與看的到的

簡單的說,只用過 APS 的人可能會認為未來 APS 與 FF 還是可以分庭抗禮
用過 FF 的人,幾乎不會 (老實說我還沒看過) 回頭說 APS 好到什麼地方去,棄 5D 而去的人除了 1DsMK II,只有中片幅可去了 (追求速度跑去玩小兔的也有) 。而我只看到有越來越多看到它優異表現的資深攝影人,開始擁抱 FF。

便宜的機種配高畫素,強迫平價鏡頭給到那麼高的解析度?千萬畫素的超高解析度不是銘鏡是給不出來的,這一代的千萬畫素機種已經讓多少 APS 鏡頭破表?再下去,什麼樣的機種才給的出更好的畫質?或者要問,多犀利的鏡頭才能配上 APS 一千兩百萬以上的畫素?這樣的鏡頭,要價會不會反而更貴?等到 APS 的畫素上攀到大兔的一千六百萬的時候,能夠給出夠好成像的超廣角鏡,價格會跟 Olympus 7-14 那隻一樣貴。

Zeiss 的 16-80/3.5-4.5 可以說是 APS 泛用鏡在畫質上的最強反撲,但是那個價格真正是不便宜,如果有一天,FF 與 APS 的價差不超過 EF 28-135 與 ZA 16-80 的話.....
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
FF or APS ...(恕刪)


呵呵
怪醫大
雖然個人不太欣賞SONY
但還是期待Zeiss 的 16-80/3.5-4.5 您的分享啊!
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
不過,N家有要出FF機嗎?

N家是不打算做?還是沒的做?


令我覺得狐疑的,就是 MK III 堅持不上 FF 機的理由到底為何?

這點不知道有沒有比較熟析CCD的大大可以發表一下看法,不論真假,推測一下也好。反正聊聊。
www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
不過,N家有要出FF...(恕刪)


這是我的想法
Canon現在市場定位很清楚就是FF.APS-H.APS-C三線並行
在今年推1D mk3主打雙Digic III處理器,10fps高速連拍加上WFT-E2A來搶明年08年奧運的市場,國際媒體應該會買這個帳
我比較期待1ds後繼機,希望可以加上裁切功能,連拍加快
Lanxlot5475 wrote:
令我覺得狐疑的,就是 MK III 堅持不上 FF 機的理由到底為何?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!