需要上EF-s 18-55is 嗎?

yrandy · 2008-01-16T14:22:54+08:00

我已經有EF-s 18-55mm kit鏡,請問有必要賣掉,上EF-s 18-55 is嗎?感謝

idwmat

1分

21樓

idwmat

個人積分：1分

文章編號：4689611

banbanzon wrote:
看photozone...(恕刪)

其實17-85is就是好在交段夠長,畫質其實並沒有如此不堪,我覺得實際用起來畫質很不賴(剛好都用過)

原廠的鏡頭較不易移焦(個人經驗當然也有許多例外)全時手動對焦,內建表尺,USM對焦寧靜快速,is三及防手震,組裝及塗裝品質,質感比副廠的好,人稱Canon APS用戶最佳旅遊鏡,當之無愧!!小弟曾帶著他出國旅遊,跟團時走馬看花,根本沒時間換鏡頭!!

當然A16或s17-70也都是好鏡,就看需求來做選擇囉!!

現在有18-55 is更是輕便的好選擇阿!!

candyz

187分

22樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：4689843

50mm 定焦的確有其缺點
但我還是要說 IS 不是萬能的，有當然好
樓主若是拍的大都是靜態的畫面，那有 IS 加持可以拉低四級快門，這時 IS 就是很有用的
但樓主有提到，若在小寶寶房裡，若小寶寶在睡覺，那有 IS 可以降快門，OK，若小寶寶是會動來動去的
那還是要注意快門過慢的問題，即使你有IS防手振，但被攝物體會動，拍出來一樣糊掉
這時，有IS或上腳架一樣不一定有用，你還是得乖乖拉高ISO或開放光圈才行
總曝光量="ISO"、"光圈"、"快門"的組合
以上都跟腳架、IS無關
腳架及IS的功用只不過是讓你可以降低 "快門" 而盡量避免手振
(站上之前已經有很多在討論到底是大光圈好還是防手振好的文章，有興趣可以去翻翻看)

所以，結論，若是樓主拍靜態的居多，那換 IS 就很好，若動態的居多，那 IS 並不能幫助你什麼

Anyway,討論那麼多，其實 18-55 IS 又不貴(不像 17-55 F2.8 IS USM 要30張小朋友)，若樓主預算有，想換就換吧
開心拍照比較重要

ttlinker wrote:
前面有人提到50MM F1.8 II。
要買50MM F1.8 II之前，請先考慮兩點:
1.在家裡、室內或低光源，50MM F1.8就算光圈、ISO全開，快門仍然會低於1/80秒安全快門。
2.50mm等效焦長是80MM，在狹窄的室內會退無可退，拍半身要退五步，拍全身要退10步或更遠。
請三思。
EF-S 18-55 IS是最佳的選擇，便宜、輕便、容易攜帶、不會有退無可退的情形。

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Gatso

14分

23樓

Gatso

個人積分：14分

文章編號：4689894

candyz wrote:
若你是 18-55m...(恕刪)

為何不需要18-55 IS呢!?
難道他的55端你就不會手震?
在室內光源不良的狀態下
就算你開到高ISO快門速度一樣也是不夠啊!
不要忘記安全快門的事情
但如果你不介意手震的照片跟手持很平穩的話
那就另當評論...........
但假設你常需要在低光源的地方拍照
有IS絕對會是最佳的選擇
成功率會因此大大提高
但要切記IS也不是萬能
他只是一個輔助你拍照的好工具而已

另外就算在戶外拍照時
有IS也是可以補助手持的不穩狀態
不可能每個人使用長焦段時手都會平穩
哪這時有IS的輔助是不是很不錯呢!
而且各位是否忘記一件事情
這種鏡頭的相機都要乘以1.6倍
55x1.6=88mm
有IS的幫助會讓你在任何狀況(光線是否足夠)下都會得到不錯的影像照片(至少手震機會降低)

但原PO我是建議看你自己的需求
去想想你平常的拍攝習慣
甚至說對於長焦段狀態下
你是否有常使用長焦段跟用長焦段拍攝時手是否平穩(是否會容易出現手震的照片)
再來決定是否要來購買IS這一顆
如果兩樣都很少的話
那我也是建議不需要再另外買這顆IS來使用
可以把錢給省下來購買其他設備囉!

Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II

yrandy

5分

樓主

yrandy

個人積分：5分

文章編號：4689931

感謝各位的回覆與討論,50mm f1.8我也有,但是再餐廳拍食物,其實不太好拍,光圈開大,一盤菜拍的清楚的只有前面,往後又退無可退,想換IS純粹只是想讓18-55的焦段更實用而已.
若以更實用的角度來看,這是否是個好的投資?
A16有更長的焦段跟橫定光圈,但我想光圈開大又會回到拍菜散景帶大的情況,而有大光圈+IS的鏡頭,那又是另外一回事了

加上這隻鏡頭其實並不算非常昂貴,針對增加實用性,再次請問各位的意見,感謝

Gatso

14分

25樓

Gatso

個人積分：14分

文章編號：4689949

ttlinker wrote:
前面有人提到50MM...(恕刪)

這位大大說的好
確實提醒了大家這些事情
很多人真的給人建議是好事情
但是不是每個人的使用狀況都是跟妳一樣
有兩位大大建議樓主買50mm F1.8
但真的這樣就夠了嗎!?
你的建議是否真的夠中肯
甚至說真的可以幫助到對方
還是只是為了回答而回答

這顆50鏡頭我也有，但是在我家室內使用的時候
就像ttlinker大大說的
光圈開到最大，ISO也全開
還是一樣快門速度會太低
所以常會照出模糊不輕的照片
但如果這時有IS的輔助時
照片清晰的成功機會就會大大提高
如果IS真的這麼不需要的話
原廠就不會去出這種鏡頭
就像有大大說的這種焦段不需要用到IS
但是...是真的不需要嗎!?
有認真去思考過這樣的問題點嗎?
或許有些大大真的覺得不需要
但在下我覺得當鏡頭有IS的輔助時
會讓我不管在任何狀態下都可以讓我拍出清晰的照片
也可以讓我的這些照片不會留下任何遺憾
再加上CANON這次大發慈悲

這兩顆加上IS的鏡頭都賣不到一萬
這種好康可不是年年有的囉!

Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II

Jojof

17分

26樓

Jojof

個人積分：17分

文章編號：4689963

Gatso wrote:
為何不需要18-55 IS呢!?
難道他的55端你就不會手震?

我以前用EF28-135IS, 在28mm端曾經有一秒手持成功的紀錄.

網路上也有300mm 1/25 秒手持: IS與安全快門

我只能說IS真的有效

candyz

187分

27樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：4690010

討論到後來都失焦了.....XD
我從沒有說 IS 不重要啊，IS 當然很有用，我只是想提醒，有 IS 也不是萬能的就是了
如我要拍我家的貓，貓動來動去的，快門速度太慢，就算有 IS 加持，貓動了，照片一樣糊掉
(對照樓主若是要拍在動的小寶寶時，有了 IS 加持，你一樣還得有大光圈或拉高ISO才行啊)

我自己用 300mm F4L 手持 1/30s 都有拍成功過 (有興趣可以去我的 flickr 上看看)
我用 55-250mm IS 在 250 端手持 1/4s 一樣都有成功率

若要我選，我第一選擇當然是買 18-55mm IS (錢夠當然直上 17-55 F2.8 IS USM)
但若已經有了 18-55mm 沒 IS 的，那就要評估是否有這個價值了

(好吧，若是換成我，要我回答，我一定是換有 IS 的，5K對我是小錢...XD)

Jojof wrote:
我以前用EF28-1...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

amitoho

89分

28樓

amitoho

個人積分：89分

文章編號：4690687

candyz wrote:
討論到後來都失焦了....(恕刪)

或許直接上個神燈會是另外一個不錯的選擇?

不管怎麼說有is總是會比沒有的好，有能力的話為什麼不上呢．

tkjincat

0分

29樓

tkjincat

個人積分：0分

文章編號：4690885

假設想在低光源處拍攝沒有預算夠可以買到大光圈加上17-55is的鏡頭
買這顆 18-55is 來加持是不錯的選擇。

FREE

水龍頭

151分

30樓

水龍頭

個人積分：151分

文章編號：4694113

candyz wrote:
討論到後來都失焦了....(恕刪)

◎ IS 當然很有用，只是想提醒，有 IS 也不是萬能的。《+1》
◎ 貓動來動去的，快門速度太慢，就算有 IS 加持，貓動了，照片一樣糊掉。《+1》
◎ 拍在動的小寶寶時，有了 IS 加持，你一樣還得有大光圈或拉高ISO才行。《怪怪..怎麼看都沒錯!!但是如果加個外閃呢!!》
◎ 第一選擇當然是買 18-55mm IS (錢夠當然直上 17-55 F2.8 IS USM)，若已經有了 18-55mm 沒 IS 的，那就要評估是否有這個價值!! 《繼續推，再 +1 》

● (好吧，若是換成我，要我回答，我一定是換有 IS 的，5K對我是小錢...XD) ←