說真的,17-55 真的是好物就是了...:p在玩過 5D II and 500D 之後,現在 40D 送修回來了,還有點懷念 5D II or 500D 的高 ISO至少我在家,配 17-55 F2.8 or 50/1.4 時,高 ISO 我可以放心拉到 800 or 1600 然後盡量不開�閃燈來閃燈來拍40D 的高 ISO 到 800 雜訊就高了點,1600 就有點慘了鏡頭的光圈要是小於 F2.8 想不用閃燈幾乎都不太行...XD小巫先生 wrote:哈哈~短期我也想把1...(恕刪)
candyz wrote:說真的,17-55 ...(恕刪) 樓主大大.不好意思借一下版發問~candyz大:因為你剛好在談40D跟500D這兩台~所以!!容小弟請教你一個問題唷!!40D 跟 500D比較下哪一台你比較推薦呀?小弟好苦惱唷!!最近想進入DSLR的世界裡.但看來看去都不知道要選擇哪一台?當然小弟的預算沒有很高所以到現在還沒辦法決定到底要選擇CANON的 40D . 500D (公司貨) 還是 NIKON 的 D90(水貨) 因為這3台目前價格都在26000~28500上下(機身)~可否請你幫小弟分析一下這3台或是40D跟500D在你再你手上使用時的優缺點呢?抱歉唷!!因為爬文爬到脫肛~已經有點快搞不清楚了~先謝謝你唷!!
D90 我沒用過,無法提供意見40D 跟 500D 其實也讓我很難選擇,兩台大部份的功能,我都可以接受唯一還不能適應的,大概就是對焦系統跟切換對焦點方式除了這點之外,其他部份,我對 500D 都很滿意由於我是從40D開始玩起的(我的第一台單眼)中階機身的雙轉盤跟八方向鍵真的很好用當我用40D時,要切換到九個對焦點的任一個點,都只要按八方向鍵的任一鍵即可切換對於搶拍很有利但 500D 由於沒有八方向鍵,要切換到九個對焦點的任一個點,最少都要按兩個鍵以上,常常因此就錯失了快門時機...沒辦法,我主要的拍攝對象是貓,貓動來動去的,若對焦點切換太慢,對焦速度太慢,就拍不到了...若你不搶拍,都是慢慢拍,那或許 500D OK不然,中階機身的操控性,還是比較好的...500D 則是小台、輕便 (握感其實還不差),可用高ISO提昇不少,更重要的是還支援錄影功能
感謝本篇給予指教的朋友。讓我終於發現真正的問題了...不是後製銳利化的問題... 而是機身的風格設定問題。對比 (-3) : 銳利 ( 0 )將對比拉回 ( 0 ) ~ 霧散掉了... 真的誠心感謝各位的指教!