謝旻諺 wrote:
雖然發色比較冷，其實用風格檔調一下應該還可以接受~~~...(恕刪)
拍RAW回電腦上調；如果拍JPG，自訂白平衡就好了，要冷要暖隨您高興～
現在數位時代，看到的顏色都是處理過的；鏡頭的光學結構已不是成色的主因。
但如果是拍底片就另當別論～
個人積分：29分
文章編號：18766914
個人積分：2662分
文章編號：18766928
個人積分：28分
文章編號：18768748
個人積分：15分
文章編號：18769273
個人積分：30分
文章編號：18769615
個人積分：0分
文章編號：18769829
個人積分：126分
文章編號：18769932
個人積分：440分
文章編號：18770124
感想跟wingman大一樣
光圈開f1.4，景深也還不會淺到看了會不舒服，整個就是剛剛好！超好用的啦！！！
只有4張非24L 小小孩到昨天為止 才2週 慢慢收集中 , 等他(她)們長大 , 做哥哥的再把這份大禮送給他們啦 哈哈哈 , 供參考囉
也好想要小孩啦~~~~><
http://www.flickr.com/photos/deity015/sets/72157623602197413/
成功蓋起一座樓！你就是贏家～ 鼻子別被牽著走。
個人積分：23分
文章編號：18770435
個人積分：1107分
文章編號：18771231
EF 17-40mm f4.0L
EF 24-70mm f2.8L
EF 24mm f1.4L II
EF 50mm f1.4
EF 50mm f1.2L
我只覺得各有各的優缺點, 千萬不要侷限自己一定要如何拍攝(因為感覺都不盡相同)
如果硬是要做出一些結論的話, 倒是可以說說我的感想
17-40: ISO得拉高或把室內燈光加強, 不然就是得廣角端離主體近一點(一來銳利, 二來避免手震被放大), 容易營造出大頭狗特效
24-70: ISO同樣不能太低, 畫質雖不錯但是沒有定焦鏡來得好, 況且24端開f2.8常常會跑焦, 重量有點重, 不利於長時間多種角度手持拍攝(不使用閃燈室內快門已經慢了, 更不容許輕微手震)
24: 這隻成功率很高, 取景也很方便, ISO也有機會在400遊走(拜f1.4 ~ f2.0還能銳利所致)
50(1.4): 這隻CP值不錯, 1.8不能接受的可以選這隻, 嬰兒如果靠著床頭坐著(或斜躺)很容易拍, 唯獨f1.4畫質太軟, 我都用至少f2.5以後
50(1.2): 如果嬰兒在睡覺我會用這隻, 原因: (1)離太近怕吵醒 (2)燈光已經關了好幾盞, 我需要f1.2 or f1.4 (3)對焦比1.4那隻安靜; 唯獨有一個很嚴重的缺點...., 某幾個光圈容易跑焦!!
-------------- 分隔線 ----------------------------------------------------------------------------------
至於有人說就算是FF + 50mm 要拍躺著的嬰兒不好拍
我的看法如下:
case1: 嬰兒躺在沙發上, OK (我身高183 cm)
case2: 嬰兒躺在大床上(有獨立筒), 因為有獨立筒的關係, 盡管踩上去由上往下拍, 不見得會吵醒他(有獨立筒的通常不會吵醒)
case3: 嬰兒躺在自己的小床上, 現在的嬰兒床很多都可以調整床板高度, 所以不見得不能拍
參考一下~
關閉廣告