Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM蓋大樓囉!!!

kao_photo · 2010-07-28T10:02:30+08:00

大白...一隻多用途確不被看好的冷門鏡望遠變焦蓋大樓囉!!! 希望能借由此大樓&各位大大了解這顆鏡頭的特色並把她發恢的淋漓盡致。小弟不材.. 希望此文能拋磚引玉點圖能放大了

Garodo

93分

31樓

Garodo

個人積分：93分

文章編號：21266033

龜龜
ISO 800 1/2000 +CPL 陰天

鴿
ISO 320 1/2000 大晴天

都是400端攝,品質來說我覺的不錯,我也有55-250

但是比較起來還是大白好一點,但防手震就沒有55-250好

銳利不比定焦400是一定的,但焦段使用上比較方便尤其用在動物上

smd747gmail

246分

32樓

smd747gmail

個人積分：246分

文章編號：21266262

找勒一些之前拍的，這支真的沒很差拉！

01.

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

LEICAＱT & XT-10 & X70

ecyber2k

0分

33樓

ecyber2k

個人積分：0分

文章編號：21267052

買了一個多星期了還沒測試，看到這篇馬上開封，跑到陽台，幫蓋一塊磚！

這張是從鳳山住宅陽台拍的，也就是從高雄的最東邊，而這棟八五大樓是在高雄市的最西邊，等於橫跨過整個高雄市，，因為剛下過雨，通透性還不錯！

5D2+EF100-400L 原圖未裁切

5D2+EF100-400L+1.4x

fsyuki603

33分

34樓

fsyuki603

個人積分：33分

文章編號：21268812

suaaa wrote:
且每一張都是快門直接...(恕刪)

關鍵一的意思是不可以一次按到底的意思嗎?
我覺得要按兩三次快門對焦的相機可能真的是入門機
賽車若要按兩三次對焦
漢彌爾頓已經不見了
當然這有點誇大...用陷阱式較多

今年用這支在艷陽天用ONE SHOT拍位置不會移動的人體動作
明顯比同樣設定下的小白鬆散

移焦的問題先不談
就當這100-400是準的
不準其實都白說了

關鍵二就認了...

魯獅大
有同感嗎
我覺得現在的銳利化太強
所以我都不碰銳利

WASABI1971

9分

35樓

WASABI1971

個人積分：9分

文章編號：21269351

在全片幅上這支真的是不錯用，拍風景再加上24mm~105mm F4 IS，

兩支鏡頭就很好用了！

缺點就是光圈開大了畫質會鬆散，還有IS防手震級數差了點。

還算是可以推薦的鏡頭！

魯獅

271分

36樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：21269532

100-400mm的400mm端畫質不佳,不是銳利化可以救回來的.
那種鬆散程度,就是鏡頭不好的影像品質表現,從小圖看來還不錯,放大到100%就會發現,實在不怎麼好看.

這種品質稱為Canon L鏡實在會叫人笑掉大牙的.老鏡和新鏡都有同樣的問題,可見最近幾年新出的鏡頭並未改善,也許是品質不一,造成評價兩極吧！

網路上流傳二代鏡即將上市,可能會改善這個缺失吧！

之前手上另有100-300mm的鏡頭可用,因此並未對100-300mm焦段作過比較.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/