能不能請怪醫大 或是其他大大
能貼幾張 L定 和一般定焦 的相片
"相同背景 相同曝光和白平衡設定"
當然先拿掉 EXIF 然後讓大家猜猜看

我想這樣最能讓大家了解 L 定 和一般鏡 的不同
不曉得大家以為如何
wythehsu wrote:
能不能請怪醫大 或是...(恕刪)


不是去 PBASE 上搜尋一下
就可以找到上述任何鏡頭拍的相片
麻煩您找一下再貼上來囉...

L鏡有比普通定焦鏡無法辦到最大的光圈可用再加上濃郁的發色...
如果真的分不出來那顆拍的....那買L鏡的前輩們豈不買心酸的

其實對於看不出L鏡和普通定焦鏡差別的人是最幸福的....
因為看不出差別就不會想去敗家..

能不能請怪醫大 或是其他大大
能貼幾張 L定 和一般定焦 的相片


Well..... I don't have any non-L primes of Canon so that couldn't be done.
However, I'll do some head-to-head comparisons regarding 35mm(s) after going back to TW (next year Orz)

(EF 35/1.4 vs CY 35/1.4 vs CZJ 35/2.4 vs Schneider C-curtagon 35/2.8 vs Schneider curtagon 35/2.8)... that should be interesting
Mori Chan wrote:
不是去 PBASE ...(恕刪)



連結在此
http://www.pbase.com/cameras/canon
連過去就可以找任何鏡頭拍的相片

但是 問題是不同人拍的相片 場景也不同 曝光設定也不一樣
如此實在不能真正比較出 L 定的差異


本站也有人做過兩隻 85mm 定焦的比對 可惜測試的樣張不夠多就是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=204383

L 鏡的用料無庸置疑
但是拍出來的效果多好 和一般鏡頭的差距到底是多少
如果沒真正拿兩隻鏡頭追對廝殺一番 這種討論最多只會流於口水的
不曉得你以為如何

其實可以這樣子想, L鏡的好不好先不管, 非L鏡就一定很糟糕嗎? 當然不見得摟.

如果今天L鏡不存在, 85mm f/1.8我還是會用的很開心阿, 因為那是一個又輕, 解像度又好的鏡頭. 而且他的價錢便宜, 每個人都可以買的起的說唷.

而且85mm f/1.8也是有很多大師級的作品不是嗎? 不用什麼東西都一定要用最好的阿.
輕鬆走人生, 簡單過生活
那篇85 1.2 和1.8的比較文章很清楚可以看見優劣了..
851.2L全開光圈就很利....851.8全開光圈的表現.根本比不上..
如此清楚的結果...應該也不需要勞師動眾再測了...
怎麼測結果還是一樣的除非您覺得要測到L鏡輸才服氣...
不是說普通定焦不好...但在同樣條件下L比普通定焦更優異是無可置疑的
至於L鏡的貴..有沒有那個價值...就因人而異了!
只能說鏡頭和像機的匹配人人不同
有的人的像機會移焦 或是特別一隻鏡頭配上一台像機拍出來比較不利
(請到 DCV 去CANON 版搜尋移焦)
如果有人拿一台 30D 配上一顆85mm 1.8鏡頭效果有如柔焦鏡 並不代表所有 85mm 不好
如果能有多一點的人來比較結果才能更客觀

此外在PBASE上我無法分辨出用 L 定拍的相片色彩相差有多少
如果有 一對一 的比較 我相信有很多人也想要看

在PBASE 上有一個人分享他對 CANON 24-70mm L 和 SIGMA 24-70mm MACRO EX 的比對
其中他先後換了三隻 CANON 24-70 換了 兩隻 SIGMA 然後得到一個結論
就是 SIGMA 比 CANON 還利
我也把這個測試連結拿到 DCV 去和大家討論
然後大體上的說法是 CANON 的 操控性 散景 和色彩比較優
我是絕對相信 L 的 耐用 操控 絕對是一流
只是說在色彩上到底和一般鏡相差多少 你不會想看一下嗎

說實在的以前分享過幾個東西 知道要寫分享文其實是很累的
特別是要拿兩個東西 一對一的詳細比較
感謝怪醫大願意明年回台灣後拿他那幾顆35的銘鏡來好好比較一番
相信一定是很精采的 期待中
目前旁邊友人沒有 CANON 系統,又買不起 L 定,所以無法自己寫一篇對照文
不曉得哪位大大也願意分享一下的
你的論調很奇怪...
本站那篇兩顆85鏡頭的測試對焦都很準...
就那篇文章來說...85L那顆確實利很多...對焦也很準...
你說取樣不足還說的過去...扯到移焦很誇張...
一開始說要比較同狀況下L鏡跟非L鏡...再講到照片張數不多...
最後又講到匹配跟移焦的問題...這樣是在測鏡頭?還是測機身?
(等等會不會又講到螢幕不同)


如果真的分不出L鏡跟非L鏡的顏色表現...
這表示很幸福...不會因為看的出差別而想敗家...

開80萬國產車跟3百萬的進口車雙B卻感覺開起來一樣...
那能吸引你買雙B的理由就絕對不是"開起來的感覺"
或許是安全...或許是MARK...或許是....等其他原因...
會想買L鏡有時候也不是因為"明顯看的出畫直顏色的差異"
有的時候可能只是想要紅圈圈...有的是因為操作感...或是等等其他原因

說穿了...誰誰誰的結論不重要...照片就放在那邊給你看...
自己看過照片以後的結論最重要...
有的人就是看的出來...有的人甚至看的出來而且還受不了...
就跟有人用1000塊的電腦喇叭分的出原版CD跟256K MP3而有人分不出來一樣
GALENT wrote:
你的論調很奇怪......(恕刪)


至少說你也同意 一台像機 一顆鏡頭 是取樣不足
相信你也同意不同相機配不同鏡頭會或多或少有差異
至少不是每顆鏡頭對上焦了 銳利度就達上一樣水準(鏡片組裝也會有差異)

加上那篇測試未針對 色彩差異做比較
所以希望能多些 1 對 1 的比較 這樣會很奇怪嗎
如果你有連結是針對 L 與 非 L 的詳細比較還請提供
我只是想多看一些比較罷了 又沒說 L 不值那個價
只要有了照片 個人心中自有一把尺 喜不喜歡是個人的事
只是說現在的比較照片就是太少 你覺得呢
說真的...我並不同意你所謂的"取樣不足"
我只是照著你的想法去講而已

就我個人而言...我倒是覺得本站那篇的比較就足夠分出L鏡跟非L鏡的差異了...
畢竟照片明明白白的放在那邊...你要比較看顏色看銳利都行
要說他們沒差別也行阿...視覺上的東西本來就是這樣...
看的出就看的出...看不出也沒啥不好意思的...

要針對鏡頭做比較是沒問題...別越扯越遠就好...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!