[請教] 不知有沒有人,已經擁有CANON 15-85 還想換 17-55 人嗎?

我之前也面臨到這個抉擇,但我最後是選 15-85,補 M4/3 隨身機 G3 + Leica 25mm F1.4。

500D + 15-85 & G3 + Leica 25mm F1.4 (一個一機二鏡包就裝得下)

一來不但解決了 15-85 室內光圈不足,再來 500D 無翻轉螢幕, LV 對焦慢, 錄影不能 AF 都由 G3 彌補。

當然 M4/3 畫質僅算是 ok 未到極佳,但也不會與 APS-C 差到太遠。

畢竟 17-55 與 15-85 功能不同,沒有誰能取代誰,但自己偏愛 15-85 的焦段,所以採用輕便雙機流來彌補不足的地方。

再來像我 500D 配 24mm F1.4L ii 時,以往擔心沒有廣角,如果真的退不無退,此時也可拿 G3 + 14mm F2.5 輔助。

你在也不用擔心換鏡頭入塵的問題,反正就是二機二鏡,一個負責方便,另一個顧畫質。

eric_yang420 wrote:
我之前也面臨到這個抉...(恕刪)



這是解決了 但是出門帶兩機兩鏡.... 也太累了吧........
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

jackson.chien wrote:
看了一下樓主的照片....(恕刪)


其實我看了17-55大樓跟15-85大樓,跟自己的照片,
比較一下,
我也是屬於木眼型,所以我也覺得都差不多,



看來我跟你拍攝的題材蠻像的, 看來只能把閃燈帶著了,補燈光不足的部分了!!!

感謝您的回覆啊!!!

目前在廈門工作中....XD)

lawrencelai wrote:
其實我看了17-55...(恕刪)


嗯!!小孩真的不好控制....

我也有一隻閃燈...跟15-85配真是好用...

可是閃燈雖然很好用...但很多地方不能用啊....

而且我在家掛著一隻580重的要死....真的帶出去也沒幾次...

像一些場合(動物園之類的)...室外場景還有一堆什麼館的會室內外換來換去而且不可閃..

17-55加個高ISO會好很多...(拍小孩的話啦)如果靜物就沒差
15mm 等效焦段等於 24mm 哩,我是覺得跟17mm/18mm 比起來就是多了那麼一點
表現出來的張力也比較強 XD

我兩隻都擁有過

如果是為了光源不足而換不是很划算

因為15-85是四及防手震 17-55只有三級

如果是想追求拍人像的散景 那17-55就有他的價值

55端f2.8能營造出的效果是15-85沒辦法做到的

如果不常拍人像的話 沒必要選17-55

jackson.chien wrote:
嗯!!小孩真的不好控...(恕刪)


所以,你把15-85出掉了...換17-55了嗎?

我也很哈55端 2.8人像的散景

可是85端的景也是不可割捨的!!!

例如: 去個動物園,帶兩個小朋友,還要背一堆東西,
拿個15-85出門, 我心裡就會想 "小小白"

光線不夠,又沒辦法外閃的時候,
我就會想到17-55這個好朋友了,

目前在廈門工作中....XD)

lawrencelai wrote:
所以,你把15-85...(恕刪)


沒有...我是把17-55換成15-85+24LII的人...

用有一陣子覺得....其實拍小孩17-55會好用很多...但是手感組裝都不好(比起15-85、24LII)

所以最後我都出掉了...只留550D+18-55 IS II+580EX II.....等5D3+24-105
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!