從類單直接跳5D3

jan1318

16分

31樓

jan1318

個人積分：16分

文章編號：43903440

5D3用15W去買是不夠的
單5D3+24-70 2代就花光了
難免還要買16-35 小白小小白等還有一堆定焦鏡35mm 50mm 85mm 100mm等待你去拜
25W-30W才夠玩5D3好嗎?

蘇裕峰

367分

32樓

蘇裕峰

個人積分：367分

文章編號：43903515

既然都直上全幅機了，為什麼還要買變焦鏡頭。
建議直接就一顆85mm F1.2或35mm F1.4。一次掌握全幅鏡頭的極致，才會有換全幅機的爽度。其他變焦鏡只是為了方便，副廠的玩玩就可以了。
正打算出掉我的24-70L與70-300L。變焦鏡大概只表現了全幅鏡一半的表現力。如果只考慮變焦鏡，APS-C就夠了。

siemen180

77分

33樓

siemen180

個人積分：77分

文章編號：43905528

蘇裕峰 wrote:
既然都直上全幅機了，...(恕刪)

35/85定焦怎拍戰鬥機啊?

6D搭配16-35+50/1.4+70-300L
好像還挺適合樓主的需求

衝了拉

魯獅

271分

34樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：43905811

蘇裕峰 wrote:
既然都直上全幅機了，...如果只考慮變焦鏡，APS-C就夠了。(恕刪)

我的看法反而不同.

目前全幅機的畫素密度都不高,隨便甚麼鏡頭都有很不錯的畫質表現了,反而是現在的APS-C機種,畫素高達1800萬,畫素密度等同全幅的4500~4600萬畫素,反而更需要定焦鏡才能發揮高畫素應有的解析詮釋.

因此現在的全幅機我一律只接Canon或C/Y變焦鏡拍照,當全幅畫素超過3600萬以上時,才考慮換定焦鏡.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

peace 911

18分

35樓

peace 911

個人積分：18分

文章編號：43906071

badoia wrote:
平常喜歡拍拍家人，拍...(恕刪)

預算15萬就用15萬決定吧 5D3 + 24-70mm F2.8Ⅱ.....其它玩到哪缺什再慢慢補吧！

拍飛機跟沒空去的朋友先借一支吧...

RickyHsu77

1515分

36樓

RickyHsu77

個人積分：1515分

文章編號：43913724

上吧!沒什麼適不適合的問題,喜歡又能接受它的價位就沒問題了,買了就會愛上的啦!
我第一台相機是7D->5D2->5D3,之間不到一年,所以覺得買東西可以的話,就一次到位,才不會想來想去,換來換去,最後還是原先設定的那個等級.

蘇裕峰

367分

37樓

蘇裕峰

個人積分：367分

文章編號：43915701

嗯，我是都接CY定焦鏡在拍。因為我沒有CY變焦鏡。

CANON的變焦鏡用兩下就失望啦。我打算全部出脫呢。目前考慮CZ的35mm F1.4或是CANON的 85mm F1.2

APS-C如您所述，就是因為密度太高，單位感光面積太小，動態不足加上熱噪訊的濾除，根本沒辦法得到高素質，所以變焦鏡隨便用用就好了。買到5DmkII或是MK III，不買好鏡頭那有什麼意義？

魯兄，您的CY變焦鏡...，你是故意說的是不？CY是另一種層次。別這樣。我們在講的是CANON變焦鏡。

魯獅

271分

38樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：43917333

Canon變焦鏡其實也還不錯啦!我手上目前就是Canon 16-35mm,24-105mm和70-300mm L在拍,3台機身接3支變焦鏡,完全不換鏡頭,降低CMOS的入塵機率.

以前不靠照片換錢,一律只用蔡斯定焦鏡,無論120的P-6還是135的C/Y和G2.反而最近常用C/Y的28-85mm拍風景(以前買來沒用過就賣了,換數位後又買了2支回來),取代了28mm,35mm,50mm,60mm和85mm定焦,再長的焦距,用手動鏡就不好使了,已經全數賣了,廣角也只留21mm和25mm這2支而已.

要求畫質,Canon定焦,C/Y定焦,徠卡定焦,買不完的,反正Canon幾支變焦鏡就能打遍所有工作照片了,何需買一堆定焦鏡累壞自己呢?

偶爾抽空拿400mm f5.6去打鳥,真是不夠力,想買一支800mm f5.6,但一想一年最多只能抽出幾天去打鳥,未免太浪費了而作罷.

最近喜歡上養溪魚(蓋斑鬥魚已經養了15年,想換換口味),車上隨時帶著釣竿,碰到天候不佳或拍完照片就往野溪跑,釣溪魚回家養,比起拿大砲追鳥容易多了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

蘇裕峰

367分

39樓

蘇裕峰

個人積分：367分

文章編號：43918152

我也是用70-300L。但天性變態，總是放到100%觀看。70-300L在300mm時拿來拍近端可以，遠端可糊成一塊了。
24-70L更慘，大光圈的狀態幾乎是不準焦的。色滲狀態也不怎麼讓人愉快。只有光圈小到一個程度才有可以接受的畫質。

我的CY Micro100mm F2.8用同樣的5D MK2全開光圈就可以有驚人的影像。想想早已經習慣這種品質，當時為了年紀漸長而買的這兩支CANON變焦使用兩年多看來一直不能得到我的信賴。甚至，以我個人的經驗，O牌的50-200得到的品質還比70-300L要更有說服力。

魯兄繼以攝影為業，當然快速有效又有相當質感，而且涵蓋全焦段為最優先。是合理的選擇。而我，只是拿來寫生，功能不同。所以以自己信任度高的鏡頭為主，也不為過。我是以透視感固定為先，在前後找適當涵蓋面積的老方法構圖，所以定焦對我而言反而是容易的。只是，重量真是吃不消。

CANON我比較信任的是135mm F2。85mm F1.2很不錯而打算購入。加上我CY 25mm F2.8 MMG，MICRO 100mm F2.8 AEJ與CY 300mm F2.8AEG，這幾支鏡陪我享受寫生之樂也綽綽有餘了。

以前也跟魯兄一樣，什麼G啦，6*6啦通通用過一輪。還真是浪費了很多錢。但也得到很多樂趣啦。