[請教]Tamron A16 還值得入手嗎？

junjohn · 2009-04-03T10:55:17+08:00

目前手頭有Canon 450D Kit +50mm F1.8，有預算可以：-Tamron A16鏡頭or-580EX II燈主要是室內拍小孩+外拍不知道上那個比較合適，好鋼用在刀口上。A16由于不能支持全幅，所以比較猶豫，預估全幅在1-2年內就會普及了，倒時候就不合算了。請教大家，怎么解決這個問題。謝謝！

R258

53分

41樓

R258

個人積分：53分

文章編號：11210863

junjohn wrote:
50mm F1.8還是不錯的，只是構圖太單一。用Kit鏡又不太甘心

我覺得那個KIT可以賣了，
用KIT還不如買旅遊鏡。
一管走天下，必要加個副廠閃燈就可以.

T17-50 F2.8 或S 18-50F2.8 銳利度很不錯。

200mm macro

18mm 人像

黃昏也可拍

我覺canon kit 畫質不是很理想，來一管變焦鏡頭吧

ISO 開高有時候真的不如一把閃燈好用。
閃燈有就好，補光跳燈都很方便。
拍小孩重視快門夠不然很容易糊掉。因為小孩停不下來。

日後幼稚園會有很多機會讓你拍，因為他們的活動有些會在晚上舉行。
陰天與逆光補光，沒有補光版只能靠閃燈幫忙了

memgyu

21分

42樓

memgyu

個人積分：21分

文章編號：11212683

賣兩種規格賺比較大
廠商為什麼要讓FF普及?

樓主這麼堅持FF鏡
那就17 50以外其他全部買全幅可用的不就好了?

畢竟17-50是最方便的焦段
而且又不貴
如果為了
不知道何年何月的"兩年後普及"
少了最常用的焦段
少了很多樂趣

至少
我就是這樣配
非全幅適用
tokina16-50 F2.8
N18 200 VR

全幅適用
tamron28-75 F2.8
N80 200 F2.8
35F2D
50F1.8D
N85 F1.8

風形

188分

43樓

風形

個人積分：188分

文章編號：11218236

junjohn wrote:
DC當然不會淘汰啦，...(恕刪)

不知為何您會認為FF會平價化,若您是廠家,您的立場會讓他平價化嗎?小弟認為依商業角度來看,全幅已是專業領域的產物,APS-C為準專業或業餘~DC為娛樂等級~這分水嶺已非常明確~~所有物質的產物,小弟還沒看過~專業等級領域的商品有平價化過!當然二手除外囉~~同您所說dc會進步那APS-C當然也會進化來穩住消費者善變的心~~而您的夢想是全幅降至2萬5....那APS-C不就只剩1萬5以下價格,那DC呢??不就4~5千塊就能入手~~因為全幅降價牽動其他規格因此賤價.....您想這是商人會做的事嗎??1755是指17-55MM沒錯,平價全幅會是口號但化為行動將會比淘汰APS-C更加艱難

junjohn

0分

樓主

junjohn

個人積分：0分

文章編號：11220204

我就一攝影愛好者而已，不太願意在業餘的時間還要想到生意。但是從我對日本廠商的了解來看。很難說哦，想sigma DP1這樣的越來越多也說不定。全副必然是個趨勢，半導體行業的摩爾定律--18個月更新一代的預言。。。。已經打破，不過是時間更短了。CCD/CMOS也是半導體原件，降價是必然的。所以，要體積小有Micro 4/3，要質量也就FF莫屬了。
當然都很難說，不過我的問題還是先買哪個，而不是討論FF什麼時候普及，連著我自己都跑題了。看來大家真正關心的還是FF。

jshin

623分

45樓

jshin

個人積分：623分

文章編號：11220574

junjohn wrote:
我就一攝影愛好者而已...(恕刪)

有可能但也可能不會，
就算會也是高階APS-C與"低階全片幅"的感光元件在爭奪，
結果仍由市場決定，
但很有可能像APS-C撼動不了4/3一樣，

總之，絕對不會是兩年內。

meridian

12397分

46樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：11222965

jshin wrote:
但很有可能像APS-C撼動不了4/3一樣，...(恕刪)

APS市佔率大概80%
4/3市佔率只有5%
說APS撼動不了4/3實在是蠻奇怪的, 難道要連最後這5%都吃掉才算撼動嗎??
如果你的答案是YES, 那將來某天FF市佔率多了5%, APS少了5%, 這樣算不算撼動到APS了?

meridian

12397分

47樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：11223066

風形 wrote:
不知為何您會認為FF會平價化,若您是廠家,您的立場會讓他平價化嗎?...(恕刪)

如果我是廠商, 當然會努力讓FF維持高價, 但是你的競爭對手也會這麼配合嗎?
可能一開始跟你配合個一次兩次, 但當技術越來越成熟後就各憑本事了
有本事的繼續賣高價, 沒本事的降價求市佔率
若大家都有本事, 那就是大家都一起殺價競爭的時代了
以我的觀點, 我實在看不出FF依然維持高價的理由何在
當年一台2x DVD-ROM要七八千塊, 到現在一台才七八百塊, 還附你DVD-R, RW功能
當競爭越來越多, 附加價值無法有效提升時, 價格就會越來越低
你不覺得DSLR就跟DVD-ROM很像嗎? 這麼多年來DSLR image sensor能突破的地方實在太有限了, 是不是?
最可能的結果就是APS盡量縮小去打便攜市場, FF變成主流DSLR
(大概就現在50D, D300這種價位, 這是因為體型的限制, 永遠不會變成人手一台的相機, 故降到1~2萬的機會十分低)
這應該會是三~五年後的市場生態

jshin

623分

48樓

jshin

個人積分：623分

文章編號：11224754

meridian wrote:
APS市佔率大概80...(恕刪)

用戶少的O家都保有市占率5%多，去年業績還上揚，撼動？
況且APS-C有兩大廠自己在做，
你認為什麼時候FF擊垮自己家的APS-C而有80%市占率？
不要說80%，40%就好，要幾年？一定會發生？
抱歉，我不去預測未來低階FF取代高階APS-C的機率，
因為5D剛出來的時候就一定有人在等了，
兩年過後不過是5D2取代了它的地位跟價位，
你喜歡以電腦零件比較，兩年來雙核CPU都已經取代單核了，
為什麼5D的感光元件不直接下放到50D而要使用新開發的APS-C感光元件?
況且真的取代了中階機的話，目前中階機佔幾%？
我記得你所謂的80%裡面有一大半買的都是3萬以下的機種，
所以假設上升個5%不叫撼動也不叫普級，
若發生了，恭喜大家，這可能是個趨勢的開端，
能成長多少不知道，我保持客觀角度看待。

而且離題很嚴重，我不太喜歡爭論目前無法確定答案，
因為不是我要買A16。