Canon 機身 與 DPP轉RAW的細節並不一致

眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火蘭 珊處。

重車舊作 - 『 RIT重新轉檔 』,這裡面有Kent使用各種RAW檔轉換軟體的心路歷程:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=27919&extra=page%3D6

運動競技 - 舊作 - 『 RIT重新轉檔 』,這裡可以看出RIT轉出來人物的立體感,皮膚紋理的質感:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=28182&extra=page%3D9

人物專訪 - 舊作 - 『 RIT重新轉檔 』,同上:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=28176&extra=&page=1

RIT重不重要?你可以自行判斷。
subhan wrote:
眾裡尋他千百度,驀然...(恕刪)


感謝Kent大轉檔心路歷程的分享,讓大家少走很多冤枉路.

qke1947 wrote:
拜讀此連結裡Kent...(恕刪)

qke兄:
原廠DPP或RIT轉檔都很慢。
昨天被LR轉RAW的速度嚇了一跳,挺快的...
新機以後

使用 DPP RAW 轉 JPG

的確會變糊,不銳利

請參考

http://babyeggbabyg.blogspot.tw/search/label/DPP

最後最銳利的版本是 DPP v3.9.4.0



subhan wrote:
眾裡尋他千百度,驀然...(恕刪)

感謝Kent大的實驗分享, 不然一般人真的很少會去注意到這個細節

babymlin wrote:
qke兄:
原廠DP...(恕刪)

不過DPP至少有多核心優化, 編修時的預覽也比較快,
RIT光是把圖100%預覽就要等, 移動一下位置也要等......
LR雖然方便, 但那顏色真的不喜歡阿!!!

sanaok wrote:
新機以後

使用 D...(恕刪)

印象中以往的DPP只有Sharpness選項(1~7級)(更正也是1~10級)
不知道從哪一版開始才出現Unsharp mask選項以及把級數改為1~10
是改變了內部轉檔的演算法嗎!?
我的生活... 我的記憶... https://qke1947.wordpress.com

qke1947 wrote:
感謝Kent大的實驗...(恕刪)


DPP的Sharpess選項是可以選擇的
我的意思是不知道從哪版開始有兩個銳化選項可選
因為舊版(450D隨附的光碟)DPP是只有Sharpess選項的......


補上3.4.1.1版截圖
(原來時間太久記錯, 當時的Sharpness也是1~10級)
我的生活... 我的記憶... https://qke1947.wordpress.com

sanaok wrote:
新機以後使用 DPP...(恕刪)

新版的6D RAW已經無法用3.9.4.0讀取了

babymlin wrote:
新版的6D RAW已...(恕刪)


重點是『縮圖』

如果用 DPP RAW TO JPG 原尺寸

銳利度可以保持

縮圖的軟體就要仔細考慮

我用 PS 都沒有 3.9.4.0 來得好

只有對岸的光影勉強

http://babyeggbabyg.blogspot.tw/2012/10/canon-dpp-3940-vs-312400.html

文章的比較

請仔細一點閱讀小弟層別的方式



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!