不要惱羞~所以來器材板?就是要看最貴的那顆就是了??同樣焦段買最貴的那顆就是了??如果是~您也何苦來器材板?去CANON網頁 看一下裡面鏡頭定價哪個比較高即可~hcy101 wrote:何苦來器材版 ???...(恕刪)
Willy-Lin wrote:不要惱羞~所以來器材板?就是要看最貴的那顆就是了??...(恕刪) 怎麼感覺是你惱羞成怒...我完全沒寫到最貴的就是最好的...您要不要來龍去脈仔細看一下...我從一開始就是寫依需來選擇鏡頭...有個朋友經濟狀況不好...常用腦袋論來批評他人...來慰藉買不起鏡頭受傷的心為了虛榮心買鏡頭的人之外...上述完全相反類型的...這類的人也不少見....
Willy-Lin wrote:不要以為大家都預算無...(恕刪) 討論真激烈-_-"兩方都有理啦~~口袋深就買!不夠又想買就等二手水貨~連二手都買不起就退而求其次~不是就這樣嗎@@~但的確是 追求畫質不等於會拍照~但會拍照不代表不會追求畫質~曾經看過知名攝影師講過~新手煩惱的是相機業餘煩惱的是鏡頭專業煩惱的是客戶所以囉..多拍照
hcy101 wrote:怎麼感覺是你惱羞成怒...(恕刪) 您不就只會看價格來看鏡頭好壞嗎??您真的腦羞了..單就這兩顆來講 就是一個價格高一點一個價格低一點的預算討論因為畫質有差但在一般使用上...(01 FB 等等..輸大圖除外)以上幾乎不分軒輊...更不用說層次感...層次感是透過構圖&光線來營造...不要以為拿了二代拍照出來~房間都能變城堡!!用過二代後 也用過一代 也用過F4的我自己來講...才覺得二代跟F4 IS 比不值得價差2萬...反倒是一堆人歪樓主題是...F4 IS 有比 F2.8 畫質差嗎???答案是論畫質來說~是有的~但是因此就推薦二代嗎?我不是那種現在手頭上有這顆鏡頭就會推這顆鏡頭的人...就事論事~給別人參考是要客觀~
Matterhornsoul wrote:樓主:我是買了 24...(恕刪) 我是買了 24-70LII 之後 就覺得這隻鏡頭才是真正省下大錢因為有了它 根本就無需去想24 35 50 70這幾個焦段的鏡頭目前即使是L定焦的畫質也未必跟得上 更不用提非L的其它鏡----------------------------------------------真糟!我有了二代鏡與35,現在手又很癢,很想買24、50這兩顆。畢竟當我想使用超大光圈時,24-70就是不能給我。