請問6D比起Sony A7的優勢?


adasha1980 wrote:
拿來卡m 全手動也可...(恕刪)

哈哈 前輩說的是

有些人拿個好東西也拍不好,所以只好一直往上升旗艦機。
最後發現有問題的是自己

daniel.70170 wrote:
追如果真的很有美國時間,你的老婆、女朋友、小孩、家人、小貓小狗有那美國時間等你的話,

A7會是台好機器的...(恕刪)


我不住美國,也沒有美國時間
我用比A7對焦還慢的A7R好幾個月了
還帶兩個小孩去日本關西玩了一趟
也沒遇到什麼沒辦法拍的
拍出來的照片畫質超滿意
說到拍追焦、動態,我拿D7100都力不從心,最後都是事先對焦等在那裡。那是不同等級的相機啊。

jack2142 wrote:
A7比起6D來,,6D還有什麼優勢呢?...(恕刪)


我認為優勢只有2個

一是砲牌

二是日本製

當然都只是迷思
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
您不必跳 tune 拿那些神兵來比

Zeiss 有變焦 但是那不是一般用戶會買的東西 也不是要買就買的到的東西 現階段在 35mm FF 上一般人所能買的最佳鏡頭就是 Otus

至於有人提到萊卡鏡頭 那更是偏離討論 萊卡鏡頭的好人盡皆知 問題是一顆要5/60萬 能買得起牛馬誰要去考慮 GTI? 這些是同等級的東西嗎? 要選 6D or A7 的人, 就應該不會去討論那些東西. 你會花 50 萬買 Canon / Zeiss 電影鏡頭 還會考慮 6D?

選擇 6D 是因為預算有限 而 24-70mm f2.8 毫無疑問是最佳搭配 你可以建議我一隻價格在 10 萬元以下 標準變焦 掛德國菜司或是萊卡的自動鏡頭 而且光學品質還超越 Canon 的鏡嗎? 別說是 Canon, 其他家有嗎? 我相信未來肯定有 但是我現在需要拍照 所以 Sony A7 不送了

diffusionless wrote:
不太對!所有鏡頭更新...(恕刪)
Matterhornsoul wrote:
您不必跳 tune ...(恕刪)

前輩說得沒錯

我覺得A7的優勢輕便,可以玩比較多老鏡
(對於我而言,太多老鏡包袱)
那6D 應該就是 畫質可能較優異,追焦比較好

我相信就看你怎麼取捨,哪個缺點或這是優點是你比較在意的
其他就是靠技術了

這樓歪了歪了

這年頭專業級相機門檻超低
台灣有錢人又這麼多

小弟我就有朋友, 第一台相機就買5D3
然後他為的是可以加裝GPS模組....
(我跟他說a77或是a99就有了, 但他就要Canon咩)

也有朋友第一台就買6D+24-70....
問我散景怎麼拍,我叫他光圈開最大
然後隔兩天跟我說他超挫折, 都拍不出來都糊掉....
結果才發現他已為數字越大光圈越大

但這又怎樣
人家有錢要一次攻頂
他爽就好....

-----

至於說追焦阿, 動態阿
我只能說你可以選擇別的阿

我只說E卡口是北港香爐
會用的人就會用
需要用的人就知道是怎麼用.....

我平常掛長砲拍飛機火車的
想也知道我不會選擇a7機種當主力機
連備機都不考慮

但平時出遊, 要體積輕便又要大片幅
目前市場上也只有這種選擇不是嗎?
Matterhornsoul wrote:
你可以建議我一隻價格在 10 萬元以下 標準變焦 掛德國菜司或是萊卡的自動鏡頭 而且光學品質還超越 Canon 的鏡嗎? 別說是 Canon, 其他家有嗎?


小弟建議您
去試試掛Sony牌的那顆24-70/2.8蔡頭

就是因為用過這一顆, 我才搞不懂紅圈鏡是在貴個什麼鳥
daniel.70170 wrote:
過拿北香爐插十字架自己慢慢拍裝文青倒是頗有Fu,

噢!看那復古機身!噢!看拿手動操作的氣質...哈哈,文青不是都頗愛這味不知..(恕刪)


別家對焦落漆文青就是一整個有氣質,Sony讓老鏡重生享受文青就是
一整個下賤,發文可不可以不要這麼酸 ?

談A7對焦速度是沒6D快,但要扯什麼追焦、婚攝來修理A7也行,基本上要有
EVIL掛一票的認知就好了,所以A7對焦速度到底行還是不行 ?

EVIL的全畫面對焦、臉部追蹤、DSLR是萬萬不能,各有利弊啦


我覺得canon的紅圈圈真的是很兩極化,差的很差,中等的中等,好得很好

不像nikon的金圈圈或sony zeiss都在水準之上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!