也不會有超越5d2的機身=>應該說和CANON那樣定位不同,5D系列高畫質表現配次機身,7D或50D高性能機身配APS畫幅,畫幅機身都要就是1系列。N家則是並進方式,畫質機身性能等級是一起提升,特別是扎實機身S家打著超高規低價的機海!市場背景是CN兩者市佔遠遠超過其S家以下各家,所以不會看到S家出個低價FF機,就跟著起鬨!要對抗是在後頭開始用新處理器的a950。
Cruz-KUO wrote:請問就以往的經驗 ...(恕刪) 沒有意外的話會停產Canon沒有同性質產品並存的情況過且新舊鏡幾乎80%規格相同,取代意味濃厚不過就算是取代,停產,也要好一段時間清掉庫存
這隻百微IS應該有原先的1.5倍價格吧?如果2-3萬應該就很值得入手不過這個100mm的選擇很多,有名的如1:2的兩隻 Leica AME100mm, Zeiss ZF 100/2(Macro/mirco)二手都在3-5萬中間或各家副廠的90, 100 or 105mm, 但是個人覺得macro/micro還是要配IS比較好用以前很喜歡用18-55is+RAYNOX DCR-150 +APS機器,雖然沒有比較利,不上腳架比FF+100micro成功率高很多這隻100is有吸引到我,可以把ZF100的預算挪用,只是等供貨正常不知道等多久
7D.5D....Canon規劃以兩台準專業機來劃分等級...即使5D出到III...那些強大的機身功能依然不太可能會出現的...5DII的對焦系統貧弱...是週遭各點...論準度...中央對焦點可靠度還是大於雙位數機身的...在都使用過這兩個階級的機身後...就能體會為什麼5DII中央會比較可靠...可是這位大大你要知道即將出來的7D他可是19點對焦(5DII 15點),且7D的中央點是雙十字對焦,這樣你還會覺得他的對焦比5DII弱嗎?
是啊 這張照片確實很假這顆100L還有兩顆新EFS 線條都太直筒查閱所有的Canon鏡頭 沒機支長這樣的(尤其是從安裝遮光罩的地方到紅色橡皮筋那圈 這一段的曲線)而且 目前為止 所有的7D數據都是從對岸來的...