討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

Canon+Nikon色彩取向｜人物篇

餛飩 · 2009-05-22T12:06:32+08:00

我是Nikon跳到Canon的使用者，很多人對Canon和Nikon色彩取向有些疑問覺得可以透過大家一起來PO些作品，能讓其他人在挑選系統時，有其一點點參考的價值Nikon的照片我是挑選在印度拍攝的照片，原因是當地的環境背景與人文色彩都很強烈濃郁也是我認為很適合Nikon拍攝的主題！不需要調整飽和度、色調，而是反差加強一點點，就很有味道此篇文章是以人物為主，因為拍人有機會帶景，增加參考價值請勿PO其他類型照片謝謝！Nikon｜Canon｜

mdcmdcmdc

61分

81樓

mdcmdcmdc

個人積分：61分

文章編號：12143153

Canon+1

個人覺得canon的畫質比較柔
N家...色彩對比比較強烈

邱小元

41分

82樓

邱小元

個人積分：41分

文章編號：12145342

我是剛踏入DSLR的世界....
這也是我第一次外拍....

Canon EOS 1000D

以上都是小弟最近的外拍....
在這跟大家分享....

喜歡攝影，揹著相機記錄生活中的美景。喜歡旅遊，是生活中不可或缺的一項工作。

秤子kevinwang

25分

83樓

秤子kevinwang

個人積分：25分

文章編號：12145767

只有用過CN雙系統的且長期後製的人才能體會膚色差異.

攝影&單車日誌: http://tw.myblog.yahoo.com/kevinwang-bikelife

山多獅3838

31分

84樓

山多獅3838

個人積分：31分

文章編號：12146030

以前很習慣Nikon的發色
覺得飽滿,感觀很容易在一瞬間被吸引住

後來開始為了全幅的問題
我由N家轉向Canon

時間一久
反倒真如朋友說的
Canon發色自然,相當耐看

雖然在d80賣掉之後
還保有Nikon的鏡頭
想說那天可以再回頭試試

但這一兩年來卻反是一直添購C家裝備
N家就這樣一直擱置未理

我也曾經問過幾個對N/C家熟悉的前輩,看他們對這兩家的看法
一位曾經告訴我
若以C家來說, 可能適合喜歡後製的攝友來說,發揮的空間較大
但若對於比較不喜後製者, N家即使JPG直出都可以得到相當不錯的品質

但以懶人的我, 我不論C or N 都還是JPG直出, 也都不後製

很浪費吧?!

Lucifinilx

1436分

85樓

Lucifinilx

個人積分：1436分

文章編號：12146264

三年前拍的Nova，Nikon D70 / 50mm F1.4

原圖（click to zoom）

photoshop （click to zoom）

如果後製只有拉曲線和調整色相飽和度
Nikon和Canon同樣以raw檔拍攝可能有些許的一些差別
但是認真的後製起來，疊了各種功能不同的圖層
再針對皮膚分開上色和陰影與亮部的調整...等等
我想在色彩調性上
用Nikon和Canon的差異性是幾乎可以不太需要去在意的

餛飩

205分

樓主

餛飩

個人積分：205分

文章編號：12147281

Lucifinilx wrote:
三年前拍的Nova，...(恕刪)

如樓上所說，有使用兩家相機並常後製的使用者
比較能體會這之中的差異

史喵喵

23分

87樓

史喵喵

個人積分：23分

文章編號：12153229

我個人覺得Nikon色彩比Canon較濃一點，而Canon較暖一點。雖然現在數位時代，很多事情都可以交由電腦處理了，但是不是每一個人都會數位後製，而且長期左調右調不是辦法。

始終我們都要相信相機的色彩特性。

Canon 500D + 18-55 IS ISO 1600

fallslight

5分

88樓

fallslight

個人積分：5分

文章編號：12154453

雖然都說的是優點，但是樣片上了！

哪家拍的發黃一目了然！

哪家適合拍人也一目了然！

而且我覺得在低ISO場景上，1200W和2400W完全不是一個階層！

MSN:[email protected]

tingler

0分

89樓

tingler

個人積分：0分

文章編號：12156436

遇到這種問題時

就是該把數位機給全部丟掉回去用底片的時候了

雖然說廠牌鏡頭也有一定色調
但是底片就是色調的決定主因了
差不到哪去

拿F6或是EOS1V都用50 1.4 配RVP100

拍出來還是RVP100的味道

雖然說文不是很對題

話說RVP好好掃描還是可以達到22MP的解係能力

誰說底片死了？