請問在海生館裡該怎麼拍

asleep1011 wrote:
所以除了後製外...想聽聽有沒有其它解決的方法...

並不是忽視熱心的人士...也請你見諒!!(恕刪)


求助於新型相機的自動功能吧~~[多框除噪]或[HDR]試試看!
我拿Canon S3IS在國外拍的。







在水族館裡面拍自己的「到此一遊」感覺就很低。最無聊的就是那種到一個地方不看風景,不看動物,只知道幾個人擠在一起拍「到此一遊」的照片,回家強迫給別人看。

到一個地方參觀,不帶相機最好,至少這可以強迫自己好好觀察。

帶相機出門,是用來讓我看那些太遠看不清楚的地方的。有12x的變焦鏡頭,才能看到遠方的動物。拍照下來才能看到細節。

有些人到一個地方就馬上拍「到此一遊」,拍完就吃吃喝喝,然後就走(因為那裡不能唱卡啦OK)。該看的東西當然都沒看到。回家還強迫別人看那些拍得很糟糕還被遮住風景的照片(誰要看你們啊?)...................

我去參觀航空博物館的時候,SD卡拍到塞滿,四顆AA電池還拍到換新。根本沒有電可以給閃光燈浪費。那些機械的東西當然要拍各種細節,才知道他們當時是怎麼設計的,是怎麼思考的。

從買到現在,我的S3相機拍了五位數的照片,用閃光燈的次數應該是很低的三位數。都是在家拍小東西的時候打光用的(有時候用衛生紙包起來,用紙板跳光線)。

為什麼會拍到五位數?很簡單啊,就是包圍曝光,然後能多拍幾張實驗就多拍幾張,怕手振就再多拍幾張。總有一張是比較好的。我還接上電腦的USB,用軟體控制,拍過延時攝影。
asleep1011 wrote:
所以除了後製外...想聽聽有沒有其它解決的方法...
68樓的大大不是有示範了嗎?
整棟樓也有很多人的照片是不開閃光燈拍的

另外,個人實在不懂
為何一定要在這種惡劣的環境下
只為了拍張到此一遊的畫面而煞費周章

如果真的有興趣,那去弄台紅外線攝影機來拍會不會比較快
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
降反差不是只有閃燈 黑卡
把數位攝影搞懂自然知道方法
即使不後製一樣可以
開版的態度 讓我很不想講答案
asleep1011 wrote:
高ISO+大光圈.....(恕刪)

後製也是攝影的基礎...
我不懂的是...您為何一定要排除掉後製呢?
不後製~不閃燈~又要拍正面人像~又無法側面水族箱光源借光
人清楚...魚過曝
人剪影...魚清楚
頂多利用一些像機的功能讓畫面對比均衡一點而已
就是這樣~

還是奉勸你...要拍到此一遊請去光源夠的地方~
整個海生館不會沒有這種地方讓你拍的!
光源不好的地方...就讓魚當主角吧!
花蓮去過 用背景光ISO拉高到6400輕鬆就可以拍了

不用多想太多了


我覺得led手電筒是可以用的
或許很多人會覺得
拿燈照魚是很沒公德心的
但是我自宅公司都有養魚
魚缸的燈遠比led手電筒亮上10幾倍
魚缸的魚眼沒瞎~還愈來愈肥
當然拿閃燈閃魚魚不會瞎
但是會被驚嚇到
驚嚇到的魚可能會不吃飯甚至自殘衰弱而死
所以海生館不能用閃燈是100%正確
但是用光線不強的手電筒
只打光人臉上~拍完馬上關掉
不要在魚缸前搖晃
傷害應該可以降到最低
有些人真的就是為「到此一遊」買照相機。現在是網路發達的時代,說誇張一點,要看任何地方的風景,網路上都能找到幾千張專家拍的照片。唯一找不到的就是自己的「到此一遊」。那種爛照片自己不拍就沒有。

所以那些人就只好狂拍毫無價值的「到此一遊」。當然啦,有些人拍到背景有個三十年前在那裡自殺的鬼,還是天上有飛碟出現,那就可以賣錢了。

我真是命不好,沒拍過靈異照片,也沒親眼目擊外星人進攻地球。這樣的生活實在很無趣。
謝謝我發文後的各位網友...

我會轉給樓主看的~~

只是在01好幾年的觀感是01解答的人變少..批評的人變多...

我不反對後製...

只是本人不喜歡在海生館裡拍照的...

因為很多美麗的事物用眼睛記錄下來就可以..

不必強迫自己為了搞一台相機...錯失許多重要片段及畫面...

回樓主的文也是因為提醒他何必沒事上來討炮...

要答案FB裡很多攝影團可以幫忙解答...

沒想到自己也變眾矢之的...無奈!!

odenics wrote:
降反差不是只有閃燈 黑卡
把數位攝影搞懂自然知道方法
即使不後製一樣可以


若願授教..也請告訴小弟一下!!謝謝!!
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
因提出的方式(用平板的軟體讓面版補光)可能不妥....
故將相關文章刪除,不好意思~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!