f2002f2004 wrote:
身為NIKON老玩家(恕刪)
其實我仍在關注單反訊息<<<不一樣的思路:尼康全新旗艦單反D6究竟好不好? 原文網址:https://kknews.cc/photography/q9z5pby.html>>>

就拍鳥而言,光學觀景窗還是比電子觀景窗優,除了即時省電外,其它直接轉貼部分內容。

"這裡確實要贊一個,並且S君有話要說。為什麼體育攝影師絕大部分都選擇光學取景器的佳能或尼康頂級單反來作為拍攝工具?原因就是他們都更喜歡百分百無時滯的光學取景器。而對於電子取景器而言,廠商能做的都只是縮短這個時滯而不能做到百分百無時滯(電子取景器在暗光下的時滯延遲非常巨大),就物理性質而言,光學取景器永遠占優。但近幾年廠商們全面發力微單同時在微單對焦系統中加入幾乎是強無敵的人物臉部識別和人物眼部識別,更甚者還有動物眼部識別,這些對於光學取景器的單反來說,遠遠做不到的。而今,單眼相機上終於有光學取景器下支持人物眼部AF了。"

原文網址:https://kknews.cc/photography/q9z5pby.html
hcpine76 wrote:
就拍鳥而言,光學觀景窗還是比電子觀景窗優,除了即時省電外,其它直接轉貼部分內容。

1.時滯永遠存在,最大的時滯瓶頸不是取景器而是快門
2.無反的電子快門可以在按快門前就暫存影像(預拍功能),完全解決時滯問題
這點單反辦不到
所以說時滯對無反是假議題
攝影者的習慣與否才是真的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
1.時滯永遠存在,最(恕刪)

前提是你要先預拍順暢
目前我見過做過預拍功能的以Olympus跟Panasonic為主
當提到要連續對焦還要這功能發揮作用...痾那效能跟鳥眼對焦一樣鳥

反光鏡時滯我沒意見,但是我習慣反光鏡的時滯勝過於電子的過片,並且電子也只有無黑屏夠資格能打
其他都是像是車子的半套ACC一樣,只是死不更新不換代
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
f2002f2004 wrote:
220K貴嗎?不要忘(恕刪)

時代不同啦
而且D6哪來D3X那種突破性的規格?
假如有3千萬以上畫素,又給我20fps,我考慮考慮220K,但是現在才這個等級的能力,還真的是買到變情懷欸
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
deleted
crossmatch wrote:
兩年前我初來 M01(恕刪)

我的鳥攝精神是按了感覺開心,鳥平安來平安離開,僅此而已
鳥攝精神之道,我沒有鑽研
不服就懟,就這麼粗魯
對於畫面多麼特殊多麼稀有,更是認為隨便啦
拍照不求讚,只求自爽
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
時代不同啦而且D6哪(恕刪)

我買D6至少是最後勝利者
D3x是10年數位科技的產品
除了比較高一點2400畫素優勢外
如何跟D6相比
ISO只有1600
10連拍
沒有超音波除塵功能
對焦系統51點
二手價5萬上下
喜歡就買 , 管他賓士裕隆 ! 值不值自己認定就值 !
無反的支持者很多都不看好D6
我個人的看法是單反在對焦的準確率及穩定度還是較好
不然CANON與NIKON為何要用單反旗艦應戰奧運
而不推出無反上場呢?
f2002f2004 wrote:
不然CANON與NIKON為何要用單反旗艦應戰奧運
而不推出無反上場呢?

很簡單,因為CN的無反技術還未夠班
而且老實說拍體育對相機性能的要求不算高
生態對機器性能的要求高多了

奧運是相機廠用來賣新機器的
不代表只有新機器才能拍奧運
不然現在在播喬丹的紀錄片The last Dance
那些198x-199x的相片影片沒D3-D6是怎麼拍的?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!