個人積分：193分
文章編號：32629820
個人積分：98分
文章編號：32630390
個人積分：2分
文章編號：32630834
個人積分：80分
文章編號：32631629
aqualan wrote:
想請問一下
為什麼...(恕刪)
關於機子的性能問題 已經有很多討論了
基本上 在使用設定上 專業級機身 可以讓你很快調整好選單(快捷鍵)
進而避免要捕捉的畫面流失(一消即逝的畫面)
進階級機身 比較往這方面設計，入門級機身就會往教學面設計
有機會可以到書局翻一下 "nikon100%說明書沒有說的事"
裡面有介紹各機身(d7000那時還沒出所以裡面沒有)
越後面的機身技能(快捷設定 快速到位) 幾乎只有 D3 D300 D700才有
D5100 D3100是沒有的 調整相對較慢(要拍鳥 調整好數值 光圈 iso 等等,鳥飛了..啥都沒拍到)
而D90 D7000 就介在這兩者之間
其實真的看完 就知道為何 d300 d700會貴著麼多了
拍攝的可靠度
因為D90比較便宜 所以我上上個月 也買了D90新機 0rz
台中大隆路１７５號
個人積分：34分
文章編號：32631841
個人積分：80分
文章編號：32631924
個人積分：46分
文章編號：32632577
個人積分：183分
文章編號：32632589
aqualan wrote:
想請問一下
為什麼是從D90=>D7000
這麼大的級距的差距...(恕刪)
D7000 本來就是被定位成接替 D90 的後續 APS-C 中階機種
既然 D90 已經停產一段時間、會考慮 D7000 我個人認為是蠻合理的選擇
D3100 和 D5100 相比之下反而是定位在入門機種
(當然因為是新機種、和定位較高但年歲也高的D90相比也有不少以下犯上之處)
我自己是D90的用戶
而且當時是在D7000發表後才入手的
當時會回頭去買停產的機種其實除了口碑之外、
先挑部中階機種 (因為我一開始就鎖定了機頂雙螢幕和有機身馬達可用我既有老鏡為基本條件) 玩玩、
看看未來有沒有跳全幅計畫的觀望態度也是主因之一
D90用了一年多之後
雖然偶而還是會被挑起跳進全幅錢坑的慾望
但考慮現有全幅機種的體積和重量後... 我想我還會繼續愛用D90好一段時間吧~
D7000 比起 D90 的對焦點增加對目前主要使用手動鏡的我來說其實沒什麼太大誘因
不過觀景窗100% 視野覆蓋率倒是還蠻讓人心動...
不過如果真有換機的需求時、應該還是上全幅了吧... 手動對焦的成功率應該會大躍進...Orz
個人積分：6分
文章編號：32632601
個人積分：0分
文章編號：32635854
