panbi wrote:
感謝各位長官的指導目...(恕刪)


活動只有一天的話,有沒考慮用租的呢?
Y拍上好像有人在出租小黑五跟18-200VR
除非現場燈光如白晝,或是允許打閃燈,而你從 50 m 遠打閃燈,還能打得到;不然一定要大光圈,否則就是犧牲畫質。

附上幾張前兩三個禮拜在紐約市 Radio City Hall 用 35-70mm f/2.8 拍的給你參考。我坐在三樓倒數第二排,手持拍攝。(我沒帶小黑去,因為禁止攜帶長鏡頭及 Zoom 進入)這些照片其實裁切後,要洗 8x10 都還綽綽有餘。

建議你犧牲一點 ISO (Nikon D200 ISO 640 以下,雜訊都還能接受,D80 應該也不差),以主題不模糊的快門(因為主題可能快速移動,所以你買 VR 鏡也沒有用),盡量大光圈拍攝。若 ISO 非得拉高,那只好認了,有拍到總比模糊照片好。





isien13007 wrote:
嗯.....小弟目前同時擁有VR 18-200以及AF-S 80-200 f/2.8D...(恕刪)


傳說中的小黑四嗎??
實在是令人羨慕捏

100-200mm這段...小黑四應該是輕鬆愉快吧
假如說18-200mm在100-200mm不優...那這粒旅遊鏡我就不考慮了

我大部分時間也是看場合帶鏡頭
一機一鏡
帶小朋友出門...根本不可能有時間換頭

用租的或許是不錯的選擇
MoonBear wrote:
除非現場燈光如白晝,...(恕刪)


這個city hall好大喔
謝謝大大的照片

我想...我可能帶DV會比較適合
買顆小黑三....用來拍人像應該也不錯
建議不要買18-200因為畫質實在不好,不銳利的鏡頭只是給一般懶的背重器材的DSLR玩家用的,我買來拍一次馬上把它賣掉.小黑三買了絕不會後悔可以用十年都沒問題.
若有特定主題拍攝,當然取成像較佳,光圈較大者

但是80-200不輕便,這個亦要考慮

另外,300/4會否更適合呢?
kclee18 wrote:
若有特定主題拍攝,當...(恕刪)


有錢的話當然想買300/4
目前看來80-200mm/2.8可能會是比較合適的選擇
以你現有的鏡頭及你的用途來看
我也是覺得 300/F 4 比較好耶
雖然高出了4-5k的預算
但我覺得這個價差是值得的

以上拙見 請參考
不在乎畫質, 18~200VR
畫質先行的話, little black 3

我有過18~200mmVR, 旅遊超方便, 免換鏡. 但畫質真是
所以我就讓給我弟了. 不過我老弟用的可爽了. 我老弟說他照的相不是要放大到100%來一張一張看的... 縮圖後都一樣啦

現在我用little black 4 .... 畫質是好了, 但想輕裝出動的時候, 還是會回憶18~200VR的好啊
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
給一個比較不同的看法
版上大大諸位討論的還是以畫質優先…我自己也是這樣認為的,我很同意這樣的看法…
但說一下個人的經驗,因為我也是同時擁有18-200VR跟小黑三的人

我有兩次不同的舞台拍攝經驗
18-200雖然在望遠端畫質較鬆散,但在昏黃的燈光下,VR的加持還是非常的重要
(可能是我手比較容易抖吧),所以VR可以幫我增加不少成功率。所以拍出來反而比起小黑三的使用經驗而言,還要令我滿意。
另一次的拍攝是用小黑三,雖然光圈大,畫質優,但是在昏黃的燈光下,雖然拉高ISO還是容易手振而失敗,我很氣,因為都有一點模糊…就有點後悔為什麼沒帶18-200VR去拍…

我想,拍不清楚等於沒拍,如果連「清楚」都沒有辦法,還有需要去計較畫質嗎?

因此,我的建議是,如果在舞台拍攝容許使用腳架,或是大大您的手十分穩定,不然我還是建議18-200即可囉!

PS.其實,最後,我還是把小黑三賣掉了,換成小黑五… ^^"
Nikon D80 Tokina 12-24f4、Nikon 35f/2D AF、17-55f/2.8G AF-S、70-200f/2.8G AF-S VR
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!