請問玩過n家之後,會對c家的L鏡心動嗎?

kc1862 · 2007-07-25T14:49:07+08:00

因我有朋友是玩c家的小白is ,看過他在婚禮上拍的照片很喜歡它在人像方面的表現,所以有點想變成双機流,不知各位也會不會對c 家的L鏡很心動呢

jk251

0分

11樓

jk251

個人積分：0分

文章編號：3237117

這樣好像在問娶老婆/嫁人之後會不會對別的女人/男人心動

www.flickr.com/photos/jk251

dominic2708

570分

12樓

dominic2708

個人積分：570分

文章編號：3237208

可能是因為我都拍小孩...只要能捕捉到那一瞬間的奇蹟就比L鏡或鏡皇更神奇了...

有的話可能比較想要超"光"波馬達鏡頭....

A夢

639分

13樓

A夢

個人積分：639分

文章編號：3237238

jk251 wrote:
這樣好像在問娶老婆/嫁人之後會不會對別的女人/男人心動

當然會呀.....

jk251

0分

14樓

jk251

個人積分：0分

文章編號：3237283

A夢 wrote:
當然會呀........(恕刪)

心動我是沒意見啦
是否要"行動"就看個人了

www.flickr.com/photos/jk251

Velen

5分

15樓

Velen

個人積分：5分

文章編號：3237402

多少會說，CANON就是那機身的人像計算上一流，加上L的加持真是讓人愛不釋手，照片每每讓人驚艷，說真的我愛死L鏡了，畢竟ｎ家也是沒有L鏡那種全天候鏡頭，而且L在ｃ家也代表鏡皇等級的成像品質，或是大光圈，簡單的說就是 for pro的啦，但是他們的L種類又多又貴，其實就鏡頭成像細膩度，作工來說，ｎ家的鏡皇們還更好（雖然沒有防水的招牌，但是聽說也不錯啦）。

心中想著反正轉ｃ也要導致更多小朋友的離家出走，還不如湊大三元跟那些銘鏡，或是多買兩隻閃燈算了（一隻L應該可以買的起4隻SB-800吧），那些有一狗票閃燈的NIKON高手的照片都是超級一流的說，能用D70跟18-70做出的照片品質，與其讓機器跟鏡頭幫我們做出漂亮照片，XD 我們自己打亮（而且也會便宜一點）。

老連結了，但是怎麼看都覺得Nikon的畫質最少（注意，是最少，畢竟好鏡頭跟好機身的畫質是更細膩的，更好的光也是）也要降!
http://nikonimaging.com/global/technology/speedlight/portfolio/portrait.htm

ckf5983

119分

16樓

ckf5983

個人積分：119分

文章編號：3238564

dominic2708 wrote:
可能是因為我都拍小孩...(恕刪)

要抓小孩表情
那有超光波馬達也沒用
你需要的是一雙超級快手去按快門
以及你本身的臨場反應囉! ^++^

世界末日趕快到來吧............!^_*

leecheelin

15316分

17樓

leecheelin

個人積分：15316分

文章編號：3239160

L鏡價格過高了
還是N的經濟實惠52mm定焦鏡群讓人心動

readboy

36分

18樓

readboy

個人積分：36分

文章編號：3239290

不會，只會怨歎自己構圖概念與時機遠不如人！至於鏡頭只會增加負擔與縮小荷包，等到有那個程度才會想要提昇鏡頭。

追逐葉子的風

17分

19樓

追逐葉子的風

個人積分：17分

文章編號：3239384

本人當初入錯系統
入到NIKON
因為CANON才有本人想要的「對焦快、連拍快及超長鏡頭」

也曾經想過要投入CANON
只是家裡非「富裕家境」
很多人靠我吃飯
攝影是一種奢侈的活動
CANON我還是放棄吧！

不過L鏡如果裝在NIKON上
不知道是不是也一樣的美呢？

我現在不了解的是：是L鏡拍出來的漂亮呢？還是CANON機身設定的好呢？

carl3104

3892分

20樓

carl3104

個人積分：3892分

文章編號：3239449

我覺得沒有什麼好心動的耶，L鏡只是一個高等級的代表，N家也一樣有高級鏡頭，C家固然有許多N家沒有的鏡頭規格，N家又何嘗沒有專美於前的規格呢??當然有嚕，隨便舉個例子，105mm vr macro就是業界首創，而且目前還沒有對手呢，所以我覺得這樣比較實在是沒什麼意義，真要說的話，只差在N家高級鏡頭沒有特殊的標記吧~~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net