D750與D700相比畫質是否更為優異?是否有大大兩台都用過可以分享心得?

改用D5 比較好 快上 很有感
就是爽感
不然也來弄個D810 比較妥 GOGOGO

hkasuka wrote:
兩台我都有也用過不...(恕刪)


D700 雖是FF 但連iso都打不過富士吧...

而且白平衡爛到一個了不起...



D750好很多 不過白平衡依舊打不過富士

busamartin wrote:
改用D5 比較好 ...(恕刪)

因為超想要有翻轉螢幕。Nikon Canon有翻轉螢幕的全幅只有D750了~~
D700我記得AWB蠻常亂跳的不是嗎?
後面的機種這方面比較穩定了

chenmacgyver wrote:
D700 雖是FF 但連iso都打不過富士吧...

而且白平衡爛到一個了不起...

D750好很多 不過白平衡依舊打不過富士...(恕刪)


ff和白平衡好壞有何關係?

打的過打不過如何判斷?有測試數據?還是人眼?

狄拉克 wrote:
由於蠻喜歡他的翻轉...(恕刪)


好吧,我還真的兩台都有用過,而且都是超過五萬快門的。。

先說結論,你還是全心向著D750吧。

因為感光度,當年的D700,原生只能去到3200,ISO6400就到所謂的Hi-1了,這也不是問題,但我用D700的ISO6400,直的只能夠是『應急』,不能夠常用。
相反,D750的感光度,ISO6400是我常用的,偶而上到ISO12800,也是輕而易舉,不會出現當年D700的色塊噪點。D750的原生ISO可是25600哦。

其他諸如支援WiFi即時上傳、反轉屏幕等等都是較優的。。。

要說D750唯一的不好,就是他的操作界面不夠高階,跟D700不一樣,如果真要介意這個『劣勢』,還不如直上D810或者二手D800算了。

irontheone wrote:
好吧,我還真的兩台...(恕刪)

您完全命中我心中所想的... > <

stephen02 wrote:
ff和白平衡好壞有...(恕刪)


我一直很奇怪有人的說法——什么叫做『白平衡亂跳』呢?
我用了D700那么長時間,竟然沒發現。。。

但D700是我繼D3s以後,最喜歡的泥坑發色,不過,很多時偏藍調就是了,但偏藍調就是『白平衡不準』?
這個懂得做後製的,都應該知道發生什么事吧?

狄拉克 wrote:
您完全命中我心中所...(恕刪)


可是呢,當年的D700,我常用ISO3200拍攝,那效果呢,我已經覺得驚為天人了。。
不過,也十年過去了,現在才發現,ISO6400給我的『創作自由』是多么的大。。

所以,我是毫不留戀D700的。。

chenmacgyver wrote:
D700 雖是FF...(恕刪)


如果你知道HSL通道的運算是甚麼回事,我估計你會收回這個言論。。

的確,直出(真的有『直出』嗎?)是富士的強項,但所謂強,不是因為『準』,而是『默認運算法更吸引眼球』,謹此而矣。。

是不是泥坑就不能?(包括其他品牌)
非也,你懂得調整機身的設定,懂得基本的『曝光補償』,所有品牌都一樣可以出來滿意的相片成品的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!