個人積分：5分
文章編號：76660148
個人積分：6930分
文章編號：76663899
基本上那段影片不是有人提供器材、拍片者太有錢、就是替舊機選個壯烈犧牲的報廢法(ex. D4/D5時代拿D3S來拍此片)，正常人哪有這樣搞的。而且惡搞完打幾張show個畫面表示[有！]就了事，完全未涉及事前事後精準度、操作感差異，要一直用下去的器材能這樣類比、安心嗎
真要找碴，第一段浴室沖水他是從上往下淋，儘管水量比以往01洗無反的花灑大得多但稱不上有水壓，這是有做weather proof的相機受測"生存率"最高的角度，而樓主要拍的是正面潑水，水體集中有衝力而且鏡頭正面套筒間有縫隙；第二段泥地及柏油路倒機，留意到他沒裝鏡頭嗎？實務上太多例子(體育記者)的方塊機一摔就爆環、裂角，因為有上鏡頭，衝擊力道是不能比的。
冰塊之後好像還有焚燒等內容不想看了，因為到浸水冰凍這段，開機就算能用，這台基本上離報廢也不遠了
