個人積分：112分
文章編號：79239752
個人積分：112分
文章編號：79239778
個人積分：483分
文章編號：79239938
個人積分：2460分
文章編號：79240069
個人積分：4940分
文章編號：79240070
個人積分：560分
文章編號：79240150
個人積分：6930分
文章編號：79240499
elfwong wrote:
``Nikon 與 Canon...(恕刪)
電源開關做在快門外圍的形式，在單反以上級別確實始自Nikon F4，之後被各家仿效；更早似乎有Kodak compact camera用過，但造形手感和現今通行的款式有些差距。至於Olympus的傳統電源開關一向是獨立在左或右肩，應該沒有用Nikon這個設計。
Nikon的設計被全相機界採用莫過於交換鏡頭釋放鈕，時至今日除Pentax外沒有一家不放在(接環朝前)9點鐘位置，在以前所謂六大廠乃至歐洲各家做在哪裡的都有。
關於命名，我覺得過去Nikon或許沒料到機型更替會這麼快，導致有點亂而且好像就要沒名字可用了，但也不排除他們早預見不用等數字用完科技就會迭代所以不擔心
(F6之後再不需要為底片機名稱煩惱、現在D6之後可能也不需要了；三位數機把1到9一分為二，小的這頭給APSC大的給FF，也剛好到D500/D600碰頭就stop)無反起身砲叫Z7感覺有和A7別苗頭(或說"致敬")的味道，但加上Z6就有了自家獨特意義，本來在Nikon "6"象徵中階，一同出現代表以後會都以雙機形態(高感+高解析)面市嗎？後來出Z5是更低階，那將來的高階乃至旗艦就只能是Z8、Z9。在這樣命名下再用"小改加s大改換數字"的方式，很快就無名可用，所以要出現s不是不可能，但只會代表小改(MLU型號)，大改還是維持原數字加二代、三代表示。
我覺得標示方式不會叫Mark多少，那實在太Canon了，比較可能直接加羅馬字I、II或.1、.2。
個人積分：6930分
文章編號：79240628
個人積分：6930分
文章編號：79240657
個人積分：11625分
文章編號：79240857
關閉廣告