暴走饅頭 wrote:還沒有馴服他們....挫折感頗大.....還在習慣中(恕刪) 換裂像對焦屏之後,就很好馴了...(因為裝對焦屏時,還要確認對焦屏的合焦的點和相機的CCD合焦點是相同的)在調整時,大大就可以體會到對焦屏的好用了...
ktliao88 wrote:D40x不需要配AF的吧?...(恕刪) 事實上,這顆AF買下來也是有為了下一台機身(D700或更新的全幅機身)在打算...不過,近期內是不可能入手新機身的就是...而且,這顆可是定位在女王專用鏡的說...
twneo1985-ORI wrote:超想換一個至少有井字的對焦屏...(恕刪) N家機身不能直接透過「開啟構圖格線」的功能開啟嗎?我以前還沒把 EOS 40D 換掉的時候也是跑去裝井字,不想用的時候還關不掉,超不方便的!!!
有人比較過85mm f1.4與85mm f1.8嗎?兩者價錢差了快一倍原本已有tamron 90mm macro,但因為在近處自動對焦有問題,常失焦,有點想換成105mm macro不知用105mm macro能否代替85mm在人像的拍攝上
ladios.huang wrote:有人比較過85mm ...(恕刪) 不知道您要比較的是什麼部份呢?如果是成像 => 兩顆的差異非常非常小 大概只有在"光圈都開1.8到2.0的時候" "放大" "擺在一起" 才看得出差異如果是用料、質感 => 85 1.4 的仿皮質烤漆塗裝的確優很多 也不像 85 1.8 的霧面烤漆用久會變成近似"半亮面"烤漆...如果是要用在手動對焦 => 沒特別比較過 不過 85 1.4 的對焦還應該手動對焦的手感比較好我自己買過兩顆 85 1.8、85 1.4曾經考慮過一個星期後就沒再想過了覺得會肖想這一顆真的還是心裡的作祟成份比較大...因為拍起來(尤其是人像)真的看不出什麼差異不過現在都用另一顆鏡頭在拍人像 85 1.8 也被收藏起來囉... 至於105 micro、AF or AFS 這兩顆的成像都很銳利、成色也比較偏冷硬風格拍人像是可以 不過不算首選如果是要兼用的話的確已經足夠如果要專拍人像可能85 1.4/1.8 還是比較好的選擇另外微距鏡自動對焦拍微距的時候失焦是很常有的現象如果只是單純為了這個理由想換鏡結果不見得能讓你滿意...建議先找看看有沒有人能借你實際試用一下確認是否真的合用 才不會花冤枉錢嚕~~以上一點點使用經驗 供參考嚕~~