暴走饅頭 wrote:
還沒有馴服他們....挫折感頗大.....還在習慣中(恕刪)


換裂像對焦屏之後,就很好馴了...
(因為裝對焦屏時,還要確認對焦屏的合焦的點和相機的CCD合焦點是相同的)

在調整時,大大就可以體會到對焦屏的好用了...
哇, 新品AF 85mm f1.4D ,
D40x不需要配AF的吧? 配手動鏡會比較省些.
我有預感, 樓主會因為這顆AF 85mm F1.4D而升級相機.
沒AF-S,別忘了還有HSM啊
小弟有顆S30/1.4,照起來就相當滿意
美中不足的就是焦段不夠長...
想打貓除非打不怕人的貓,不然很難拍哩~
害我有點想入手70-300VR
ktliao88 wrote:
D40x不需要配AF的吧?...(恕刪)


事實上,這顆AF買下來也是有為了下一台機身(D700或更新的全幅機身)在打算...
不過,近期內是不可能入手新機身的就是...
而且,這顆可是定位在女王專用鏡的說...
我是將一顆老鏡85 1.4 裝在D40上

1.4真的好淺喔 景深~!

我轉動大概只差一點點就..... 所以 有時候用1.8 2.0就夠淺了

只是室內低光源就是要大光圈~~得多多練習轉對焦環
twneo1985-ORI wrote:
超想換一個至少有井字的對焦屏...(恕刪)


N家機身不能直接透過「開啟構圖格線」的功能開啟嗎?

我以前還沒把 EOS 40D 換掉的時候也是跑去裝井字,
不想用的時候還關不掉,超不方便的!!!
時尚夢幻 wrote:
N家機身不能直接透過...(恕刪)

中高階的機身應該有,我記得看D80好像有?

沒辦法,就像大家說的,D40算是超陽春的機種,雖然不是必備的東西,但有時還梃重要的...
有人比較過85mm f1.4與85mm f1.8嗎?
兩者價錢差了快一倍

原本已有tamron 90mm macro,但因為在近處自動對焦有問題,常失焦,有點想換成105mm macro
不知用105mm macro能否代替85mm在人像的拍攝上
ladios.huang wrote:
有人比較過85mm ...(恕刪)

不知道您要比較的是什麼部份呢?

如果是成像 => 兩顆的差異非常非常小 大概只有在"光圈都開1.8到2.0的時候" "放大" "擺在一起" 才看得出差異

如果是用料、質感 => 85 1.4 的仿皮質烤漆塗裝的確優很多 也不像 85 1.8 的霧面烤漆用久會變成近似"半亮面"烤漆...

如果是要用在手動對焦 => 沒特別比較過 不過 85 1.4 的對焦還應該手動對焦的手感比較好

我自己買過兩顆 85 1.8、85 1.4曾經考慮過一個星期後就沒再想過了
覺得會肖想這一顆真的還是心裡的作祟成份比較大...
因為拍起來(尤其是人像)真的看不出什麼差異
不過現在都用另一顆鏡頭在拍人像 85 1.8 也被收藏起來囉...

至於105 micro、AF or AFS 這兩顆的成像都很銳利、成色也比較偏冷硬風格
拍人像是可以 不過不算首選
如果是要兼用的話的確已經足夠
如果要專拍人像可能85 1.4/1.8 還是比較好的選擇

另外微距鏡自動對焦拍微距的時候失焦是很常有的現象
如果只是單純為了這個理由想換鏡
結果不見得能讓你滿意...
建議先找看看有沒有人能借你實際試用一下
確認是否真的合用 才不會花冤枉錢嚕~~

以上一點點使用經驗 供參考嚕~~
樓上講的很好給了我很大的啟發。看了後知道自已想要哪一顆鏡了。

明天就去入一支來玩玩。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!