全幅優質人像定焦鏡選擇

aries_wang2003 · 2009-02-11T11:45:40+08:00

各位版上前輩，小弟為D700選擇定焦人像鏡為苦瀏覽過很多過去相關發文，還是拿不定主意。Nikon AF 85mm f/1.4DNikon AF 105mm f/2 D DCNikon AF 135mm f/2 D DC小弟偏好(全開光圈) 焦內即有十足銳利的成像+焦外有濃厚的乃油散景這三隻除了焦段& DC 的差異性之外，哪隻比較適合我的偏好呢?謝謝前輩們~

冼鏡光

1348分

11樓

冼鏡光

個人積分：1348分

文章編號：10286623

loser4925 wrote:
一個前輩告訴我，他買了 105/2 DC 覺得它的散景比較粗糙，DC 又不好用，有不如無

我猜想這位前輩可能沒有抓住Nikon DC鏡頭的精髓，或者是懶得（或沒有時間）去體會光圈、DC-R、DC-F、拍攝距離、光源之間的關係。柔焦鏡（包含Rodenstock Imagon、Nikon DC等等）是需要花時間體會與了解的。

ycliao

56分

12樓

ycliao

個人積分：56分

文章編號：10287314

冼鏡光 wrote:
除非您是玩象或要收藏，千萬不要買非AI或改AI版，因為在絕大多數情況下會買到舊型的光學設計。

我想前輩的這段提醒是希望不要買到舊款(銀圈)的Non-AI 105 F2.5吧

另外想請教一下前輩
網路上很多網友都說Non-AI P.C. Auto 那顆的表現最好
不曉得您的看法是?

ycliao

56分

13樓

ycliao

個人積分：56分

文章編號：10287357

loser4925 wrote:
一個前輩告訴我，他買了 105/2 DC 覺得它的散景比較粗糙

然後他說 105/2.5 是他覺得散景最漂亮的。

大家好像都忘了MF 105mm F1.8
這顆的散景也是很讚的,我沒跟105 F2.5比過
不過105 DC不動DC環的散景,我也覺得不是很好看
後來我選了135 DC

SKLau

2662分

14樓

SKLau

個人積分：2662分

文章編號：10287460

ycliao wrote:
我想前輩的這段提醒是...(恕刪)

non-AI P.C AUTO 105/2.5這隻算是non-AI的特例

在此之前的non-AI P AUTO 105/2.5還是舊型sonnar設計三群五片
(序號120101 - 286276 Jun59 - Mar71 )

但序號407301 - 473834 Apr71 - 1973的non-AI P AUTO 105/2.5就改為雙高斯了四群五片

non-AI P.C AUTO 105/2.5也是雙高斯設計(但多了多層鍍膜增加代號C)且一路從AI AIS就沒再變動過

所以non-AI P.C AUTO 105/2.5評價好且是non-AI中受人推薦的一顆

後來的AIS 105/2.5其實表現就跟non-AI P.C AUTO 105/2.5一樣好

我想冼鏡光先生是要提醒大家別買到non-AI P.C AUTO 105/2.5之前的sonnar型105吧