話說..Df 好像現在都還沒有看到機器在外面測試...就有一堆人講得口沫橫飛好像用了好久深入了解一樣..到底依據是甚麼?講了這麼多都不會害羞??還跑來N家攻擊Df真是辛苦了...沒想到01上S粉絲還滿多的!~
p360624 wrote:24-70f2.8這...(恕刪) 做光圈2.8~又要變焦相機又是FF片幅是做的出來~但是鏡頭會很大一管就跟A接環24-70ZA SIZE是一樣大小機身配大鏡頭一整個不搭嘎呀!!所以做到F4的只是對相機的重量手感作到一個協調罷了!
tmtcman wrote:我看Df 的想法是如...(恕刪) 1. 台灣定價太貴2. 它搭載菜頭大光圈定焦...光這管就要多錢?我是覺得它貴的有點道理(FF+大光圈定焦菜)但Df確實貴了點,對我還是有吸引力只是那種快門調整方式我比較抗拒,所以復古機暫時還是會觀望
biaw78 wrote:有差嗎,實拍成效不就...(恕刪) 和D4/D600差不多? D4/D600嚴格說已經有不小的差異了.S粉似乎很自負, 四處在比, DSLR與EVIL結構完全不同, 也不知道在比甚麼, 只能說01這裡隱藏太多業務了.
還好啦,CNSO粉大家不都這樣嗎,哪家出新機其他粉就去亂板,虧N也不見得是S粉,罵S也不見得就是N粉,互虧求進步...cheetah run wrote:和D4/D600差不多? D4/D600嚴格說已經有不小的差異了.S粉似乎很自負, 四處在比, DSLR與EVIL結構完全不同, 也不知道在比甚麼, 只能說01這裡隱藏太多業務了.
tmtcman wrote:Metabone 的...(恕刪) 居然有人叫鮮師做功課?!=================================================================================================這個轉接環真的很重要, 畢竟能控制光圈, 能使用防手震就已經很強了, 至於自動對焦...希望第四代可以強一點囉...
tmtcman wrote:基本上如果你真的有實際過就會知道自動對焦基本上是沒什麼用的 哇哈哈,老大你這批軍火真恐怖!甘敗下風!我知道這些 AF 環現在都是磕牙用,聊勝於無。但有不少人就是懶得去轉對焦環,只要有 AF 就會嗨。至於 24-70/2.8 OSS 會要多少,我相信版上口袋深的人很多,但要掛蔡司藍標出這支給 A7r,價錢應該不是一般玩家會考慮的(保守猜兩倍起跳吧...)。而且他打到現有轉接 A 鏡的解決方案,應該一兩年內不會急著自相殘殺。