我也覺得這樣測試不是很準@@因為對焦是一個區域板大示範的那張對焦圖 (圖三)對焦框的上緣根下緣就差了4mm我不確定對焦是否是對焦框中心的那個小小點 (我的相機是大框中有個小方型) 還是大框框都算就算是那個小方型 一樣上緣跟下緣不會在"同一平面"(用板大的測試法)所以大多對教測試 都會對準一個直立的目標 而不是直接對教在傾斜的尺表上以上 各人淺見 未經查證
這又讓我想起上次跟一位網友交易二手鏡頭 ,說要進行準焦的測試竟然是從斜向 45 度對著前後參差不齊的小型灌木花叢來進行對焦 ...當時真的很想直接跟他說 ,你這樣是在測試相機的 AF 模組能力而不是在測焦
對焦點,他本身並不是一個精密的小點,他是一個面(框),有局部的區域範圍AF對焦本身都有精密度的問題,越高階的機身,對焦系統越強,能對的越精細當你用斜角度去對焦的時候,你是希望他對在框框的前面,還是後面,還是正中心?你今天用D800,對焦系統夠強,你可能覺得你的方法很ok但我拿過很多台機身了,NC兩家全幅我都有用你這種測法是會有問題的當你的目的是在測試鏡頭有無準焦,就應該排除其他所有可能干擾的變因而不是外加一些變因進來干擾實驗你這樣是在測試機身的AF系統,還是在測鏡頭?所以一般的測焦版,都會做成垂直的讓你對焦,斜板的地方會有刻度尺,讓你判斷偏移多少目的就是,要求你對焦的物體不能和相機有傾角(不單單是左右,上下也一樣)就像kent大教人測焦,他也是要求不能傾斜你一直強調的第五點大家都有看,只是你自己一直沒搞懂,也聽不進去別人講的樓上的幾位前輩,好心勸你,是有原因的我相信你的出發點是基於好意分享,而且類似的測焦方式國外也有人分享,甚至開放PDF下載列印,但並不是外國的月亮就比較圓!!
我覺得這也不會測的精準你應該沒發現到那些測焦的器材為何把對焦的地方要挖然後與你的相機平行的用意這就是所謂的焦平面 讓你的對焦框對到一個平面上你的方法把對焦點平擺在桌面上 讓對焦框有好多的焦平面可以選擇相機裡面的對焦 並不是一個點 還是有小框框的可能高級機種 比較測得出來吧 沒有很高級的對焦系統的相機 可能會一直調整 (其實已經準焦了)以上 小弟淺見....