Photozone的Nikkor 14-24/2.8測試

phototalk123 wrote:
Lee filter
據說有在研發給 14-24 用的架子
如果成功
他家的那個方塊型的 filter 系列就可以用了


不可能,我之前有一片Lee的10cmX15cm的漸層減光鏡,簡單的放在14-24mm前面遮一下,
...............................................................
那個下午就被我賣掉了,光14-24mm的鏡片就超過10cm了,整片放上去根本遮不住,加上遮光罩
和超廣角的角度,沒出個25cmX20cm的漸層減光鏡就根本別用了



水太陽 wrote:
18-135真的有那麼差

18-135mm是DX鏡,破表的話也只是在DX鏡的範圍內破表,如果他沒有成像圈的話,
可能邊邊角角就狂洩了吧

有錯請指教

不過14-24mm用在D3上真是自然又美麗,好像其它鏡頭出現暗角都很該死、沒暗角才是正常
的一樣



うめはら wrote:
......但1DS3上似乎開始有跟不上超高畫素的問題


嗯.......沒錯,所有的鏡頭將在未來的數年內被超過兩千萬畫像素的感光元件重新檢驗,其實就之前曾
討論過的14-24mm和Canon的14mm f2.8L II在1Ds3上的PK,可以看出14mm f2.8L II的畫質不如
14-24mm銳利;而同樣是MTF破表的N 24-70mm威力,可能在D3X才會被真正的引爆,所以雖然還有
很多人抱著舊的大三元不放,但是,嘿嘿嘿.......看你們抱得了多久........


題外話,傳聞中A900的24MP畫像素不知道蔡司有沒有辦法硬食,
要不然依SONY的商業手法到時候出了一堆FF機,但是鏡頭跟不上,就真的是了......

題外話二,看來SONY真的和NIKON在密切的合作,把FF的餅做大,不曉得Canon以後要如何應戰
Tyrand wrote:
嗯.......沒錯,所有的鏡頭將在未來的數年內被超過兩千萬畫像素的感光元件重新檢驗,其實就之前曾
討論過的14-24mm和Canon的14mm f2.8L II在1Ds3上的PK,可以看出14mm f2.8L II的畫質不如
14-24mm銳利;而同樣是MTF破表的N 24-70mm威力,可能在D3X才會被真正的引爆,所以雖然還有
很多人抱著舊的大三元不放,但是,嘿嘿嘿.......看你們抱得了多久........



雖然14-24mm是NIKON發表的新鏡, 不過14mm L II 也只早3天發表同樣為CANON最新的廣角技術的結晶,
應該已經對1Ds3的高畫素做對應, 同樣的NIKON這一兩年內發表的新鏡應該已對應新D3X的超高畫素,
非發表當天以後的鏡頭才有對應, 畢竟D3或D3X的感光元件在2006年已研發完成, 直到去年八月發表,
有一段不短的時間針對感光原件, 甚至D3X的下幾代機種做解像力規畫, 但是以上皆只針對解像力部分,

一顆鏡頭的良莠, 並不取決於單一解像力, 舊鏡在發色, 散景, 手感上, 甚至外觀的視覺感受上,
整體的平衡感不見得會輸給目前較強調解析度的新鏡, 這也是NIKON F MOUNT迷人之處,
新舊鏡頭或機種的搭配下, 總可以玩出不同的效果, 例如 58mm F1.2 那顆老鏡, 解析度或許不如ZF 50mm F1.4 但是在散景部分與其本身帶的特殊功能方面, 仍是個人覺得是目前與Planar 55mm F1.2
在50mm焦段中, 無法取代的兩顆鏡頭.
耕生 wrote:
, 解析度的再提升云...(恕刪)


像素提升不一定解析力就跟著提高
糊的10MP也可以是10MP阿
可以參考一下Alexhsu兄的測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=491869

所以解析力是否提升. 還是要由測試來看比較妥當

當然
以現在的技術
如果DSLR像素差有一段數量
只要鏡頭追的上. 個人相信解析力會有差距
14-24在F2.8就能破表. 要在上去應該沒問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!