Tiersen wrote:
現在的學生好有錢，入...(恕刪)
呵呵....沒錯!!
我也考慮了半年之久,才購入D50 !!
當初學生時期上了一年的攝影課.....沒錢買相機
只能到處借相機來交作業啊!!
個人積分：45分
文章編號：1634165
個人積分：345分
文章編號：1634239
再來就是大家都有提到D80並不是入門機，而其他列舉的相機都是入門機，這又是另一個問題點，所以…
我本身是用30D的，且最近才買的，我也知道400D要出了，但我還是選擇30D，理由很簡單，就是為了機背上的大轉盤和觀景窗的大小（我不想照個相還感動的眼淚流一大堆），之前用過同事的5D，深深了解那個大轉盤好用之處，尤其在M模式之下，所以廠商是聰明的，尤其Nikon和Canon都是在相機界打滾30年以上了，沒理由比我們這些外行人不懂相機的行銷吧?
個人積分：269分
文章編號：1634276
個人積分：205分
文章編號：1634374
個人積分：1341分
文章編號：1634382
個人積分：3分
文章編號：1634388
個人積分：232分
文章編號：1634400
個人積分：131分
文章編號：1634437
個人積分：97分
文章編號：1634440
個人積分：1分
文章編號：1634490
芭樂心情～＿～ wrote:
我在想樓主要表達的是不是～
以目前入門級市場來看～入門級的使用者以三萬元以下的預算來選購DSLR時的抉擇～
選擇在於D70s or 400D or A100 (當然也包含D50與其他家的系統的像機)～
但是目前入門級市場來看Nikon卻沒有佔到先機與大餅～...(恕刪)
我同意芭樂大的看法！
大家為樓主設身處地想一下應該就知道樓主想說什麼了？
我想情境應該是：
第一，學生只有有限的預算。
第二，α100和400D正好落在這個預算裡面，然後又是新機，市場上這個時候大部分都聚焦在這個等級上。
(我想大部分人都想要新的，如果我現在買了D50然後下個月它就改版，那我應該會漚死)
第三，其實樓主可能是比較偏好Nikon，也希望學生能用nikon系統，無奈Nikon這個時候就是出了一台D80，偏偏就是比α100和400D高一等級，價錢也超出了預算！
綜合以上，
所以樓主會有這篇看法提出：為什麼Nikon也不出台能跟α100和400D對打等級的機身，讓樓主和學生能夠選擇心目中的廠牌又能合乎預算？
不過樓主也可以想想，
就像有人提到的「D50<400D<D80<30D<D200<5D」，
其實Nikon和Canon並沒有對打的機型，
或許有默契或許有共識不想在同個圈子殺得你死我活吧？
只是這樣一來什麼時候推出哪個等級的機身才是廠商最重要的市場策略了吧！
而我個人是覺得現在D80真的是被α100和400D搶走不少眾人的注意力！
選擇就代表了取捨，總是涉及了一個主觀偏好、甚至是掙扎痛苦的過程...
小惡魔市集
關閉廣告