selensu wrote:
別老是最低iso......在拍...


請教大大,這樓大半在談論感光元件或底片相機寬容度,如果提高ISO,那寬容度不就下降了嗎?
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
diffusionless wrote:
不是這樣!給您看個測...(恕刪)

沒錯~鏡頭會影響寬容度表現...看過萊卡鏡頭表現就很明顯 低光源下降比較線性 成像暗部細節較優
但相對要付出更大的代價...並不是每位都負擔的起這樣的攝影器材 就算遇上高反差場景一樣要補光
對於樓主問題來討論 利用手邊有的軟硬件 善用設備器材
也對一般攝影人而言負擔會較小 人像攝影反光板就是便宜 簡單又好用的器材...沒幫手一個人 就加個閃燈
在攝影技巧上絕對有助益(逆光拍攝 機頂閃燈有時會幫不少忙)
後製也是現在數位攝影要學的 對於攝影有熱情 前後技巧都需了解...
mindthink wrote:
請教大大,這樓大半在...(恕刪)


iso愈低,寬容度愈高

我有個疑問,就是提高暗部細節的方法有

1.光圈開大--如從f16調到f11

2.快門時間拉長--增加暗部曝光時間

3.提高iso--iso提高不是暗部細節也會較明顯(+ev),(雖然畫質會受影響...)

我的問題基本上就在第三點...覺得跟大家所認知的有出入,

所以在看到滿多人都用低iso在拍攝,滿不解的?

是我所學有誤?...我也想知道答案~

暗部的寬容度指的是畫面的暗部細節對吧? 希望我沒有討論錯方向



而我的意思也在於不同場景(動態、靜態)的拍攝,使用的iso難道都一定要用最低的嗎?

這樣所得到的畫質雖然是最佳,但畫面會是最佳的嗎?


以上是我的疑問,謝謝...



whitewater3 wrote:
請問大大們如何在陽光...

如何在陽光照射的非逆光反差下
讓陰影不至於過暗
可以有細節?

我用光圈先決,平均測光,ISO 100
光圈固定後,用ev去補償
正補償有時會過曝,或白雲沒有層次
不補償,暗部又不明顯

(恕刪)



針對這問題我覺得光圈反而不能固定,因為你用固定的進光量,

用ev補償也只是增加快門時間來曝光而己,

想要提高暗部細節你也可以開放點光圈,

提高 "進光量"/曝光範圍...

注意底下四張圖左下角的紅磚牆...(週圍暗角為cpl轉壞了)

1.

2.
相同光圈,增加快門(ev+)


3.
光圈開到f8畫面有點太亮...

4.

再縮一級光圈...

selensu wrote:
iso愈低,寬容度愈...(恕刪)

iso拉高的確會使整個畫現都變亮一點沒錯 有些相機這種情況很明顯
且是在同樣光圈下就有感覺 所以我有時拍照iso白天也會拉到400左右拍攝...
selensu wrote:
再縮一級光圈...


光圈F8縮至F9,不是縮一級光圈...

vincenthang wrote:
光圈F8縮至F9,不...(恕刪)



一級指的是f8再來就是f11嗎?

看ev值表裡的...

是這麼算"一級"?

謝謝
diffusionless wrote:
不是這樣!給您看個測...(恕刪)


Optical Density = Absorbance (成像光密度 / 吸光度)



單純分析同樣屬性的透鏡

光源相同 > 透鏡越厚 > 透射光越少 > 透光度越低 > 不透明度越高 > 成像密度越高....

關於 不透明度越高 > 成像密度越高 這真的讓我很難理解...




selensu wrote:
一級指的是f8再來就...(恕刪)

F8-11
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!