Nikon V1換Sony RX-100會不會很笨

happlesim · 2014-05-15T23:35:25+08:00

事情是這樣的，大約去年(2013)老爸看到老媽用很爛的手機拍照拍得很開心，為了討老媽歡心，買了一台Nikon V1，俗不知，老媽只是想要一隻可以隨身攜帶的高畫素手機，隨後我也大發孝心的幫老媽買了一台Sony Z1(手機)。從此V1就被打入冷宮.....雖然V1有放在防潮箱裡面，但是終究是個生灰塵的料，加上我的Sony Tx-10實在是太慢，而且電池剛壞。看到同學有買一台Sony RX-100，爬了一下覺得CP值很高，而且攜帶方便。問題來了：當初V1買雙鏡組大概也快三萬了吧？現在網拍只能賣大概1萬以下。而且拿微單換成類單，是不是有點蠢？

alex_tsai2005

159分

41樓

alex_tsai2005

個人積分：159分

文章編號：50171258

我也來...

手邊原本一直是Canon S95在拍,
對焦慢,處理慢,慢慢慢,但畫質挺OK倒是.
後來入手D610之後胃口大開阿!
Nikon新的白平衡竟可調出超粉嫩!
拍照成了出門遊玩的"工作"!!
前陣子想說換台新一點的隨身機,
爬文看新機不過也就G1X2,RX100II等等這幾台,
但看實拍照怎麼看就是覺得沒港覺...
這些都可是專業人實拍但都拍成這樣,
任我一介菜咖更不用說要拍怎麼好看了!
網路資訊發達便利,資料快速多元!
建議多找多看多比較,
規格配備某些情況並不等於拍照品質!
SONY我也用過W1跟T10,
拍人真的不好看,拍風景倒是很棒!
建議你可以到展示中心插自己的卡試拍,
比較出自己所想要的再決定買.
*我的照片通通放到IPAD在保存及觀看,
這也是我做拍照品質能否接受的審判台,
隨身機最後入手...歐記Stylus1,讚啊!!

YK1918

18分

42樓

YK1918

個人積分：18分

文章編號：50174497

happlesim wrote:
事情是這樣的，大約去...(恕刪)

先糾正您內文的一個大錯誤！

那就是nikon v1是無反光鏡可換鏡頭的微單眼(MILC)。它根本不叫類單眼！！請別再張冠李戴了。

「類單眼」是專指「無法更換鏡頭」的大光圈與長焦砲筒的pasm高機能相機。
例如nikon p7700、nikon p520、canon sx50、canon G15、sony HX300v、RX100、panasonic lx7、fz200、samsung ex2f、fuji s4200、benq gh700.....等等的不可換鏡相機才是類單！

類單眼在西元2000左右很早就有了，如sony f717、sony R1 、nikon 995......等等，遠比可換鏡頭微單眼出現得早很多！

您說的Sony RX100就是大光圈兼大片幅型的高階隨身類單眼。它可是比傻瓜小dc強太多倍了。（傻瓜小dc是價格很便宜，片幅超小2.33分之1吋，光圈焦段與功能又很弱的機種）。

在便利性與價格而言，類單眼較佔優勢。但類單眼的擴充性就不如可更換鏡頭的單眼與微單眼了。