APS-C與全幅機的差別？

benjamin_fang

29分

51樓

benjamin_fang

個人積分：29分

文章編號：32200857

你令小弟我太生氣了! 我想講的都被你講光了! 你好歹留幾台讓小弟插個話媚~~~

個人感覺很實在! I like you!

lml640707 wrote:
說ff跟120沒差的...(恕刪)

bbksf

1分

52樓

bbksf

個人積分：1分

文章編號：32201587

zanyu wrote:
給落翅仔補個常識我只...(恕刪)

算了老話一句攝影是個人的心得
構圖也是個人的角度我沒錢上FF
你可以用任何鏡頭做任何構圖都可以拍出你所要的照片
摸過的器材多也只是代表有錢而已
我也相信就算是一根樹枝在高手手中也可以變神兵
我說的不是倍率真的就放大可是當你的主體一樣大小的時候
留白或者構圖上的規劃 FF跟APSC再取捨上就會有很大的差別
眼睛要是無法辨識FF跟APS-C的差別還是選APS-C我最後能說的就只能是這樣
人家來問就應該告訴他 FF跟APSC在攝影上會有的差別
限制跟不一樣的地方而不是跟別人講自己多有資歷
這板上太多倚老賣老的人了板上有很多年輕的作家
拍了很多好照我沒有ff也沒辦法提供照片給大家
我本意不是只有FF才能拍得出好照片
而是APSC相對於FF有更多限制的地方
如果只會說兩者沒什麼差卻不把他們差在哪說出來
對我來講那也只是嘴炮而已

東看西看

293分

53樓

東看西看

個人積分：293分

文章編號：32201935

不要問很恐怖

問了小心大失血

Eaglesfan wrote:
看到站上很多人都說全...(恕刪)

o936143513

29分

54樓

o936143513

個人積分：29分

文章編號：32201961

又來嚕又來嚕
老是提這個例子
沒有別的例子好提了嗎
能拿D70獲選精選月曆~
確實不簡單
但是是有多少人辦的到~

CROCKETT

353分

55樓

CROCKETT

個人積分：353分

文章編號：32202003

ACON99 wrote:
<< 我..

如果機皇鏡皇都是以APS為出發點設計
過個幾十年的洗腦
APS就會變成王道.....(恕刪)

所以是被APS-C "養成教育" 的年輕人已經先入為主的認為 ,

APS-C 已經夠了 , 什麼全幅根本就是沒有必要的東西 ,

這就是 FF 跟 APS-C 吵不完的原因 ,

對於像我這種從底片機過來的人而言 ,

討論那些攝影理論都是廢言 ,

全幅機絕對是有錢的首選 ...

但是"只"為了淺景深而買全幅機的才是真正讓我唾棄的大外行 .....

愛玩鏡頭

30分

56樓

愛玩鏡頭

個人積分：30分

文章編號：32202012

bbksf wrote:
算了老話一句攝影是個人的心得...(恕刪)

那～你前面說的不就多餘

dgg

214分

57樓

dgg

個人積分：214分

文章編號：32202054

bbksf wrote:
算了老話一句攝影...(恕刪)

你這樣只會愈說愈離譜
相信我

kinghk

38分

58樓

kinghk

個人積分：38分

文章編號：32202435

真好笑，APSC跟FF沒差，那所有買的人都是白痴囉??? 堅持買APSC的人才是智者??

人家大師用針孔也能拍出震世的相片，你們為何不把APSC相機出了，入個針孔玩玩看?? 原來看過大師的相，自己也會自動升格大師級的技術!!!!!!

如果說APSC跟FF沒差，那小DC也跟APSC沒差，如此類推，用手機就好~~~~
甚麼中幅、大幅全是垃圾~~~

bbksf

1分

59樓

bbksf

個人積分：1分

文章編號：32202501

說老實話我沒擁有過單眼
最近正想要邁入單眼手上只有一台 100FS
再練習這台對我來說我想應該是我升級的時候了
FF的視野著實讓我著迷也因為這份著迷
我才會發現手上的相機跟FF的差別
我想我沒廢話討砲的是那句"說APSC跟FF一樣的我只能說他不懂的攝影吧"
到此為止了希望大家不要因為我的發言而有所不愉快
有機會再跟大家分享我上FF的心得
或許不入大家的眼但這包含我對攝影的熱情跟努力
"如果肉眼分辨不出APSC跟FF的差別還是選APSC好了"
還是這句話中懇