MattAnt wrote:
如果Z5 定位是入門，那倒不如直接單咭槽，然後再便宜過幾千，還更好買，反正定位不在準專業級，沒差。
我也覺得如此，SONY就這樣做。
或許Nikon也這樣想，但Z7/6被噴得滿臉豆花也會怕吧、雖然對我而言單卡槽就夠用。
個人積分：1124分
文章編號：79200315
個人積分：27分
文章編號：79201638
個人積分：19分
文章編號：79202828
個人積分：51分
文章編號：79206202
個人積分：1038分
文章編號：79207528
Hayashi-Kiyoshi wrote:
一朝被蛇咬、十年怕草(恕刪)
同意, 很多人被舊模式舊思想所困, 總覺得卡是要兩張才穩, 但只要SD卡不穩, 有三個卡槽也沒有用
如果單卡的話, 當然是單XQD更穩吧, 當年的ROS R及RP只有單SD卡, 才是更大風險, Nikon免費送給大家一張更穩定的XQD, 反而一堆保守玩家不賣單, 反而沒有人在投訴EOS R及RP單SD卡, 真是很奇怪的風氣
就算有雙卡, 我覺得最好還是雙XQD, 快把SD卡淘汰吧!
舊思想真的很恐怖, 好像這裏的C粉總說Canon膚色好, 其實最近無數的評測也說Nikon膚色比Canon更白更美的了, 這是R6 vs Z6, 兩年前的Z6仍能稍勝R6, Nikon的膚色比Canon更"Canon":
https://www.youtube.com/watch?v=V7Cz20xLrBc
真的怕這裏還有人說Canon人像好... 其實相反, Nikon人像早已更好了
個人積分：560分
文章編號：79207904
個人積分：80分
文章編號：79207983
個人積分：4298分
文章編號：79209441
hcc3201 wrote:
影片看完覺得Z6的色...(恕刪)
從7:30開始看，Z6的AF比R6…
但 是我看網上R5的人眼AF幾乎是目前最強的，R6不一樣嗎？
https://youtu.be/V7Cz20xLrBc
個人積分：27分
文章編號：79210141
個人積分：6930分
文章編號：79214143
cyskyhi01 wrote:
同意, 很多人被舊模式舊思想所困, 總覺得卡是要兩張才穩, 但只要SD卡不穩, 有三個卡槽也沒有用
就算有雙卡, 我覺得最好還是雙XQD, 快把SD卡淘汰吧!
雙卡不只是為了保險，更是為了應付"煩人"(有很煩要求的客人)，拍一下就來跟你拿檔案，厲害一點的場還會設工讀生專司跑卡--不斷來往控台和攝影之間交換卡片，不管是要發稿還是馬上要投到大螢幕；這時你會希望汗汗的手拿著兩張1萬元的XQD在那邊跑再加2800的讀卡機押在控台(會後搞不好不見)，還是1千元怎樣了也不心疼的SD呢？
這種高張力的要求不是wifi或任何無線方案可以替代(以前D2時代那種下面加一大塊還外接長天線的比較可靠，但傳高解析檔也是來不及)，現有內建傳輸都必須靠接收端夠近，活動場子根本不可能，更嚴重的是有蓋台問題，現場各種無線電訊號洪流裡弱弱的相機連結活像是夢中的吶喊。
Nikon的問題有點像父子騎驢，究竟該討好錄影還是平面？錄影要輕便/反轉屏/大流量卡，平面要握感/操控/保險(雙卡)，企業本身當然想雙吃但目前做不到(Z6/7像是各給一半，反過來看各都只有50分)，會買單的主力在既有用戶平面陣營但明知他們在凋零、想爭取的新生代本質卻是空氣票，依他們的意見設計產品很可能到頭來仍是一場空(競爭者有更強的生態力量)。
關閉廣告