loverssoul wrote:
感覺起來D3真的比較有質感些！(恕刪)
loverssoul wrote:
因該會敗D3吧！或是兩台都先拿回來研究看看！...(恕刪)
其實你心裡早有定見, D3 就對了... 不用丟銅板決定...只是你的預算編列, 小弟看起來十分不完整...
1. D3
2. 24-70
以上是你想到的, 小弟幫你想到的還有
3. 85/1.8 升級 85/1.4 吧. 拍人像不用人像鏡皇是絕對遺憾的. 人像不需過度強調銳利, 85/1.4 暖色調更有討喜表現
4. 50/1.8 換成 28/1.4 吧. 全幅廣角肯定是人像討喜的一隻鏡頭
5. 補 135/2. 這樣子, 用28/1.4 拍全身帶景, 用85/1.8 拍半身帶頭飾, 補上 135/2 之後就剛好可以強調各部分(眼/臉/手)的特寫
6. SU800 + SB800 x 2 + 反射傘 + 燈架. 真的不騙你, 拍人像能有 Nikon CLS 系統實在是太棒了... 絕對不能沒有它. 連你已有的 SB800 一起算, 3 隻燈剛剛好作為起步. 至於為何全都要 SB800... 原因也很簡單, 零件全部互通. 用起來不用想... 隨手拔一隻作master 即可.
7. 如果心血來潮平常想補拍些人文... 那50/1.8別換, 留用即可. 如果嫌這顆頭還不夠優, 近來有顆 ZF 25/2.8 大紅... 請密切注意.
8. 拍人像難道不拍 T 台/catwalk 嗎? 怎麼可以不準備 AFS 70-200/2.8 VR 或 AFS 200/2 VR 呢, 不用都敗, 至少先敗一隻. 另外 1.7x 很好用. 可以充份利用 D3/D700 的高 ISO 優勢.
其它零零星星的還有耶...
9. 閃燈架 + SC29 引閃線 - 讓閃燈陰影不會出現在人的側面
10. 反光板
....
將來如果你想開始拍風景時, 希望我還有機會能給你一些建議.
哇... 真棒的 2009!!!!
至於結論問題... 小弟來轉發幾句其它論壇裡網友的話 (特定的地區/型號/名詞, 經過修飾, 較適合繁體中文閱讀環境) 供你參考:
???? wrote:
你和錢之間, 是怎樣的關係啊?
你讓錢舒服, 還是錢讓你舒服?
???? wrote:
如果你看上的是至少D700這個級別的機身, 你配的鏡頭及其他配件都不會太差了吧, 機身的花費其實只是冰山的一角, D700也出現接近半年了, 還猶豫什麼呢? 電子產品跌價和科技進步都是肯定會發生的, 當將來D3/D700降價的時候, 恐怕也是有新機要出來的時候, 到時你也看不上了, 之後再猶豫D800, 沒止境的.
???? wrote:
但如果你連D700都猶豫, D3就別考慮了. 說了那麼多D700比D3好有用嗎? D700於D3的差別就是業餘高端和專業機身的區別, 做工不一樣的, 體驗不一樣的. 早用早享受吧, 別等了, 既然早晚上單反這個賊船.
???? wrote:
其實還是看兜裡面有多少錢, 你讓他省下那幾萬塊去買個24-70, 偶是很支持的, 問題是有的人的錢都夠買好幾個D3, 你讓他省了錢, 他拿著D700心裡就是不舒服啊. 有的人買相機, 圖的是高檔的生活體驗, 想擁有的是一種享受擁有購買力的成就感. 這種生活方式也沒錯啊. 攝影論壇哪個不是出了D3X就不要D3的地方, 更別提D700了。
