各位有擔心過nikon一直用sony的cmos遲早會出現問題嗎?

arLigo · 2009-02-23T13:46:54+08:00

始終sony現在也進軍dslr的大廠之一了, 跟nikon有直接的利益衝突感覺現在nikon的做法就好似二次大戰時英軍用橡膠跟德軍偷偷換狙擊鏡的那種感覺, 可是身為德軍的sony現在卻根本不需要橡膠了可能現在還有簽定什麼合約之類的吧, 所以cmos的價格還很穩定(可是反過來說cmos的價格問題在我看來已經在d3x的天價機上體現出來了,不然哪用賣這麼貴), 不知再過幾年, nikon會作出什麼選擇呢? (可能會用富士超級ccd?)

R6.2

1519分

61樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：10510972

ecpa2000 wrote:
話又說回來Nikon...(恕刪)

價格應該沒有差一點點而已唷...

ex美金報價6550與8000
而同一片cmos且解析差不多的A900價位不到一半...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

qqwen

14分

62樓

qqwen

個人積分：14分

文章編號：10511109

arLigo wrote:
始終sony現在也進...(恕刪)

這標題讓我聯想到之前有個標題

"D90長時間錄影會燒CMOS"......當時開版搬出許多理論來說...
說極有可能燒燬...怎麼研發單位沒發覺這麼嚴重的缺失

現在人不知道跑哪了

csimple

6分

63樓

csimple

個人積分：6分

文章編號：10511317

現階段：我只擔心地球的溫室效應。

至於Nikon嗎？..........擔心會倒。

Nikon用那家的CMOS或CCD，我一點都不擔心，因為............那又不能吃，也不能拿來煮湯喝，沒有效用。

相機是奢侈品，不是絕對；不拍照不會死，但是沒飯吃，就會............

對於相機，我擔心D80被我女兒弄壞掉。 orz

比爾蓋飯

83分

64樓

比爾蓋飯

個人積分：83分

文章編號：10511786

qqwen wrote:

這標題讓我聯想到之前有個標題

"D90長時間錄影會燒CMOS"......當時開版搬出許多理論來說...
說極有可能燒燬...怎麼研發單位沒發覺這麼嚴重的缺失

現在人不知道跑哪了...(恕刪)

他還在日以繼夜、不眠不休的測試中吧。
那篇在D90出來很火紅的時候，準備要打D90的，沒想到歪打正著，打到5DII...這應該是他始料未及的。
所以這篇文章會不會步上那位老兄的後塵，就不知道了。

威小豬

163分

65樓

威小豬

個人積分：163分

文章編號：10511831

比爾蓋飯 wrote:
那篇在D90出來很火紅的時候，準備要打D90的，沒想到歪打正著，打到5DII...這應該是他始料未及的。

我恥笑了

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

meridian

12397分

66樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：10511916

kevincrp wrote:
不用怕，尼康向来有军工厂背景，好像三菱一样，就算亏得厉害，到时候政府一样会出手相助...(恕刪)

Nikon本來就是Mitsubishi的子公司.... ^++^

lotus_flow3r

5分

67樓

lotus_flow3r

個人積分：5分

文章編號：10512049

SONY喔....獲利下滑90%的企業，薄型電視賣不好，PS3銷售下滑，真的很懷疑他Alpha系列的DSLR到底還能不能撐下去.......如果獲利下滑的話，勢必要斷尾求生，那個尾巴自然就是Alpha系列的DSLR的所有相關部門了....這樣一來，自然也包含了FF CMOS的部分了.........要不就是大幅減少R&D的開銷......一想到目前的局勢......

Alpha 900還在很奇怪的12-bit..........
D3x還在14-bit連拍不到2 FPS.........
D700還在一千兩百萬畫素..........

D90還會Rolling Shutter..........速度好慢的CMOS......想必成本是很低，不不不，或許是成本極低的CMOS...........

D40/D40x還是繼續賣好了.........