史羅爾 wrote:
聲援一下，M01對O...(恕刪)
人總是會忘本的!!
所以,為啥家中要拜祖先!!
就是不希望忘記自己的根本,
OOXX勒??
當你雍有一堆金主時,
還會去想到當初支持的群眾嗎??
個人積分：46分
文章編號：17539750
個人積分：229分
文章編號：17539798
個人積分：18分
文章編號：17539815
Beck_tp17 wrote:
嗯!能潛就潛
現在通常只回像這樣的文了<==就這樣的
4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。
5. 文章內容請勿只打『as title』或『如題』等字眼，這是很不禮貌的行為。另外無意義的回應、刻意補足15字的發言都屬灌水的情形 (譬如15字了沒，12345678…等) 文章都會直接移除不另行通知，請善用引言功能解決字數不足問題。
很快的你這發言也可以在這找到
個人積分：9分
文章編號：17539843
個人積分：38分
文章編號：17539845
個人積分：23分
文章編號：17539857
Billy.Huang wrote:
這得從幾個面向來看吧...
1)禁止分身的原因是啥?? 是不是為了要避免"人多勢眾"的假象誤導了討論的方向??
2)分身與否如何認定?? IP相同即是?? 那數人同用一部電腦或同一公司內網聯外的情形如何區別??
3)比例原則。雖說惡法亦法，但當你的規則已無法適用現實情形時，主事者當如何抉擇??
以我的觀點，壓根是不相信什麼「節省網路資源」這種奇怪說法的：
(1) 帳號可以有多個，人只有一個 (這才符合分身的定義)，一個人會因為開了十個分身帳號，POST量就變成十倍嗎？
(2) 分身帳號的資料是會佔用掉很龐大的儲存空間嗎？
(3) 一個人有十個分身帳號，佔用的網路流量就會變十倍嗎？
利用分身帳號或許有製造障眼法的效果，但實際執行上，目前根本沒有精確的方法去判定分身帳號，所以常見的解決方式，就是把網站的帳號與一個「真實性較高」的身份識別標幟連結在一起，像是要求輸入非免費的郵件帳號，或是手機，這樣便得以限制帳號被濫用的情況－只是限制而已。
管理者如果只是照章行事，跟在路邊開停車單的收費員沒什麼兩樣，大家會發現規則越多，問題往往越多。
Why ？
因為規則常常有模糊空間存在，越多模糊空間你就越難管，多到一個程度，連管理方本身都得花大量時間去詮釋「這條規則的實施原則是什麼」，照01這種分板法跟文章，要靠站方自己管理，資訊量很快就會高到無法負荷的地步。
事實上，我覺得現在就已經出現了這種徵兆，不要騙人說自己管的很好，01是有幾個站管？每天有多少發文量？這裡的文字量遠超過任何一個傳統平面出版，連出版社報社這種相對小的資訊量，都得一堆編輯層層把關，你01的站管是能有多神？
最好是有那麼神，否則我保證站管很快就會被反撲－就像這個事件一樣，停了個Olddo的權，搞出一堆對分身帳號的質疑，連過去疑似有冤情的都跳出來，現在你只要一個處理沒搞好，後面搞不好又得砍信又得解釋又得收一堆人的陳情信然後一堆人到處放火抗議什麼的，這種事連PTT都常常上演，更不用說某個角度上管理制度比PTT還原始的Mobile01。
結果就是這樣，停Olddo的權，站上的廢文一篇也沒消失，反而莫名奇妙製造出一棟隨時可能因為違規而遭到站方無情砍殺的大樓。
反正，砍信嘛，按個指令罷了，可是這一串砍下去，所有曾經蓋這棟樓的人心裡會有什麼感覺？這種事三天兩頭來一次，等到01有一天發現討論區乾淨了，沒什麼違規了，但好文也不見了，開箱也少了，氣氛也淡了，這再來抓破腦袋想原因是為什麼？到時再找幾個寫手寫幾篇「官腔官調」的規格化開箱文吸引人氣？
坦白說，沒用的。
這個教訓就是告訴我們：當你是管理者的時候，不要以為訂一堆規則就可以管的很好，訂越多你就越難執行，最後01逼不得已一定要裝死，因為遲早會有狀況失控到你們不知道該怎麼應付的時候，不信？坐著看就知道了…
個人積分：115分
文章編號：17539866
個人積分：7分
文章編號：17539924
PCHome 1.5TB 不要 4千台幣，貴站缺錢嗎? 不可能。
都做到網管了，不可能不知道，同帳號不同時間有不同IP很正常吧? 同IP同時間有多個ID，也要應該要仔細查證? 該SQL 之檢索標準algorithm 想來應可受所有上站01網友公評才是。
雖然可以說該 SQL algorithm 是裁量標準內規，但因關係所有 01網友權益，建議 01 予以闡明，給個說法/作法。
照這樣推下來，個人覺得唯一 O大ID 被停權的合理原因，似乎應該是這被停權的ID有不當言論發表，違反站規。 如果真是這樣個人我絕對贊成應予以制止，懲予停權處分。
只是都已經13頁了，01真的還在自我感覺良好，完全無視網友感受，無畏悠悠之口，沒有絲毫欲解釋說明的跡象，真的只能說 "佩服! 佩服!"
在此先祝貴站虎年行大運!
個人積分：5分
文章編號：17539942
hslds wrote:
原來是這樣
才在想說最近的文章都越來不怎麼樣
千篇一律...(恕刪)
找到出處了
剛剛好是一年前當家的講過
個人積分：9分
文章編號：17539949
關閉廣告