E-PL2佛光自救法,但強烈要求原廠重視佛光問題(塔克較瘦都裝蝦了,我們還要爭什麼?)


holst wrote:
如此說來, E-PL...(恕刪)


只要不讓陽光直射鏡頭(角度更低或升高些)就可以稍稍避免,

另外就目前知道的,F5.6還是很危險,建議是F5以上


再不然就拍夕陽落下之後的長曝+黑卡,反而比直拍夕陽更別具特色!



我本來一直想等E-PL3算了,但快要忍不住了,香港這只要HKD4476(水貨)

這個佛光問題何時才要解決阿?快凍不住了~~~

Obiwan-Kenobi wrote:

我本來一直想等E-PL3算了,但快要忍不住了,香港這只要HKD4476(水貨)

這個佛光問題何時才要解決阿?快凍不住了~~~
...(恕刪)


我想你不會因為一個好人做錯了一件事,就把它歸類成壞人。

同理也不會因為一個壞人,偶爾做了一見好事,就把它當好人感激。

Obiwan-Kenobi wrote:
我本來一直想等E-PL3算了,但快要忍不住了,香港這只要HKD4476(水貨)



這個佛光問題何時才要解決阿?快凍不住了~~~

香港行貨我見過最便宜只要 HKD$4450 ,
而我買只需 HKD$4479 (行貨) + HKD$190 配件 ~




因為我的lumix 14/2.5今天也要借人了
今早下班 突發奇想 想印證一個hypothesis
會不會佛光主要問題在MZD 14-42 (II)?

結果我試了滑鼠紅光直射 各種燈泡對幹
光圈一路縮到F22
都沒佛光
我懶得po圖了

此實驗最大的limitation
就是我手頭沒有Olympus MZD 14-42 (II)
無法做postive control的實驗

阿我其他的lumix lens 以及MZD 9-18
都借我朋友拿去日本東北趴趴走十日了

所以我還無法下結論
是否佛光最大的問題
出在這顆MZD 14-42 (II) kit lens

若手上有lumix lens + EPL2的朋友們
幫我double-check看看

先假設
若lumix 20/1.7, lumix 45/2.8也都沒有
我只能說 Panasonic造定焦鏡的技術 無敵棒
我之前也聽過這種說法 Panasonic已自吹
他們是全世界目前造ASPH最好的廠商了
Maybe他們是對的
fantasyboy wrote:
這張照片是用E-520+ZD 9-18拍的,認真看其實是看得到佛光的,但跟E-PL2比起來實在是輕微很多


這幾天也即將入手E-PL2,雖然佛光問題依舊無解
但昨晚把玩到實機實在讓我愛不釋手

翻了之前拍的照片,才發現自己拍星忙的機會不多,不過竟然讓我給發出一張有佛光的星芒照
這張應該有吧?

E-520 with 14-54 1/60S f13




之前比較少拍這種照片,所以也沒有認真看待
但是E-PL2的紅點真的是太明顯也不自然
希望可以得到比較好的解決
butterdada wrote:
因為我的lumix ...(恕刪)
我先不嚴謹的測試了幾顆現在手邊可以拿到的鏡頭,
佛光普照的情形目前還是無解...
如果有人因為看到這些佛光而沒有買 EPL2,
那就真的太可惜了,EPL2 是台好機,
而這些照片的佛光之所以如此嚴重,
是故意用強光照射的結果,目的就是把佛光照出來...
照片皆以每顆鏡頭最廣角端、最小光圈拍攝,照片如下:

MZD 9-18mm


Lumix 14mm


Lumix 20mm


Lumix 45-200mm


MZD 14-42mm II 已賣出,所以也無從比較。

使用光源為 LED 手電筒

imfreero wrote:
我先不嚴謹的測試了幾顆現在手邊可以拿到的鏡頭,
佛光普照的情形目前還是無解...

感恩啊

只能說我與佛無緣
小弟的E-PL1s搭14-42 II kit,看來是無佛光問題
F11,1/4,ISO 200


這台其實就是ISO可以拉到6400,搭載新款變焦鏡與電池的E-PL1
連說明書都是拿E-PL1來改一改,加註E-PL1s不同的部份而已
至於ISO 6400的畫質如何,我想應該不重要,反正是不可能接受的吧
不是這個很紅的佛光問題, 我想E-PL2真的會把女友完全地擊倒...
因為我本身都是想購入E-PL2的. O記真的要盡快推出FIRMWARE修正.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!