不用去考慮甚麼放大後的細節,都是笑話...

先想好怎麼拍好照片比較實際!!

那些細解是庸人自擾!!

一句話!!

"有錢就有細節"
要細節又要輕巧又要放大檢視....我只推DP系列﹏那X3的能力不是蓋的...
不過不知道會不會被樓主炮文不對題...哈哈
要細節, 要高ISO, 就要放下M4/3.

很剛好的最近也在觀察這兩台機器,其實這樣比較有點不太公平,GH2可以號稱是P家的單眼旗艦機,EPL2算是O家的輕便機。

不過~~~因為之前被G2嚇到過所以我對於P家的相機一直有點敬謝不敏,雖然說機器很強大但是要花時間去校正螢幕以及適應變化實在是很不太舒服,不過我對於P家的鏡頭是給她讚不絕口!

P家鏡頭真她X的超讚!搭配上EPL2就算是才幾千塊的14mm,都可以拍出頗讚的好相片耶!

重點是平平是二代機撇開佛光不說,我覺得他的誠意就是比GF2高!

GH2比EPL2價錢上也是差很大的!
我不是正義人士 我會以暴制暴
雖然我比較喜歡EP/GF那樣的外觀
但EVF和翻轉LCD的便利讓我無法割捨
所以我會選GH2
買EPL-2
如果不喜歡可以送我
然後你在買GF2!!

以上存嘴砲!!



我玩過GF1跟GF2
其實都~~普普
照片再像機看跟傳到電腦上
會很~~~失望!!
感覺定焦是定假的....看到照片臉都貓了!!


EPL-2還沒碰過..
有碰過在跟你分享

ames-free wrote:
買EPL-2
如果不...(恕刪)


他問的是GH2 O.O

ames-free wrote:
我玩過GF1跟GF2
其實都~~普普
照片再像機看跟傳到電腦上
會很~~~失望!!
感覺定焦是定假的....看到照片臉都貓了!!


那應該是你的螢幕沒調好~~
同一個場景用APSC跟M4/3拍出來的
相差無多!很難分辨~
不知道你在失望啥?

電腦螢幕顯色跟電視不一樣
松下的相機LCD比較接近電視的設定
所以請把照片拿去LCD電視上看
保證畫質漂亮到為自己感動~
http://panysgood.blogspot.com/

panypan wrote:
錯有錢也不會想上全幅...(恕刪)


個人認為沒有什麼對錯啦, 像我就是全幅+M43, 看需求出動...
當然前提是要有預算...
我也開始期望GH2的比EPL2好那麼一點
我也有點動心 想找一台來當中繼投手了
若只要選一台EVIL 似乎還是GH2是最好的選擇
而用Panasonic的雞子 解RAW是應該的
NEX解RAW是好些 也沒好想像地那麼多
EPL2就算灰階關掉auto 還是........哀


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!