Panasonic 12-35mm 在GF1跟EM5的邊角表現

sinyilin · 2013-04-13T15:15:01+08:00

最近升級了手上的GF1到EM5來搭配上手上的Panasonic 12-35mm在好奇心的驅使之下,用同一個鏡頭在兩個機身各拍了一張照片紫邊就算了,但邊角清晰度也差太多了...有圖有真相:GF1 @12mm F2.8, ISO100EM5 @12mm F2.8, ISO200

good69

134分

31樓

good69

個人積分：134分

文章編號：43083731

明顯是焦平面不同造成~
就算看不出焦平面不同，也應該可以看出構圖角度有差異~
卻有人可以一直扯到紫邊沒修正~
最好是EM5那張脫焦的照片光靠數位修正的就可以修到像GF1那張的水準~

eggx7210

103分

32樓

eggx7210

個人積分：103分

文章編號：43084062

竟然這麼多人有疑惑
請樓主重拍吧，同定點上腳架、MF
並且提供JPEG跟RAW檔，看看到底問題在哪
來看看數位修正差異的迷思是否存在O家無紫邊修正

那A安內勒

8分

33樓

那A安內勒

個人積分：8分

文章編號：43084557

eggx7210 wrote:
竟然這麼多人有疑惑請...(恕刪)

看了這麼多樓我還是一句"不可能"

除非等更有利的證據出來

不然這樣PO圖要我相信有差這麼多...說服不了我

冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

good69

134分

34樓

good69

個人積分：134分

文章編號：43084657

eggx7210 wrote:
竟然這麼多人有疑惑
請樓主重拍吧，同定點上腳架、MF
並且提供JPEG跟RAW檔，看看到底問題在哪
來看看數位修正差異的迷思是否存在O家無紫邊修正...(恕刪)

O家本來就沒有支援紫邊修正~
但是修與不修的其實還好而已~
不會像樓主那兩張的差距那麼大~

樓主的問題不是紫邊修正~是焦平面~

wazer

5分

35樓

wazer

個人積分：5分

文章編號：43086023

注意看的話，那個冰箱是弧面的，就算中間清晰，也不代表兩台機器合焦範圍是一樣的...
其實來回這文真的是浪費時間，貼了Dpreview的圖也不看。別人的清楚自己的模糊只有兩個原因：你拿到鏡王或是你操作錯誤(包括環境變因)

如果Panny的數位修正可以厲害到把模糊邊角修成銳利，我看各大光學場都別賣了，直接換上LOMO/Holga鏡，又輕又便宜，還可匹敵紅圈圈N鍍膜...

畫個圖就很清楚了，但是今天是禮拜天....

eggx7210

103分

36樓

eggx7210

個人積分：103分

文章編號：43086250

good69 wrote:
O家本來就沒有支援紫邊修正~

原來如此
不過我覺得樓主這樣比較還是很誇張
都上同一隻腳架的話，構圖還差那麼多
EM5的瓦力書都檔到書法字了，明顯是在更右側的角度拍攝
焦平面不同，這樣比較根本無意義

ibunny

2分

37樓

ibunny

個人積分：2分

文章編號：43095195

夢與理想的實現者 wrote:
紫邊還賣這價格......(恕刪)

紫邊賣這個價格是因為m4/3沒有其他供選擇，要麼買，要麼不買。

價格我覺得其實還好，我在大陸網購，水貨的價格12-35mm比7-14mm的價格還便宜100rmb，約合新台幣26700，同樣變焦+恒定光圈我覺得已經不算太離譜了...當然每個人心理價位不一樣。

alien161

153分

38樓

alien161

個人積分：153分

文章編號：43097289

我也做個簡單測試好了
上腳架、OIS/IS關閉，皆設自動快門2秒、自動WB

12mm
E-M5:1/13s、F2.8 ISO 200
GF1: 1/6s、F2.8 ISO 100

對焦點皆在畫面左下角

E-M5 100%裁切

GF1 100%裁切

條件可能也不夠精準
參考看看

http://www.wretch.cc/album/alien161

夢與理想的實現者

3961分

39樓

夢與理想的實現者

個人積分：3961分

文章編號：43097502

alien161 wrote:
我也做個簡單測試好了...(恕刪)

紫邊歸紫邊
焦平面規焦平面

紫邊也就是色像差
就算你對準焦了依然會存在

因為是M4/3，所以對數位修正接受度變高了？(反正不是沒有前例...)

一般這缺陷，比較常出現在主打廉價的副廠鏡頭...，或是原廠的廉價KIT鏡

alien161

153分

40樓

alien161

個人積分：153分

文章編號：43097622

夢與理想的實現者 wrote:
紫邊歸紫邊
焦平面規焦平面

紫邊也就是色像差
就算你對準焦了依然會存在

因為是M4/3，所以對數位修正接受度變高了？(反正不是沒有前例...)

一般這缺陷，比較常出現在主打廉價的副廠鏡頭...，或是原廠的廉價KIT鏡

樓主的畫面看來我猜應該是脫焦了，導致連銳利度也有巨大的差異
我只是做一個邊角確實都對到焦的測試參考，
跟研究紫邊有什麼關係？搞清楚這兩個問題的不同…

另外紫邊常出現在原廠廉價KIT鏡…
購買過的O家14-54mm(配e-1）、C家17-55mm F2.8（配7D)
以上皆是數位專用鏡,都一樣會有紫邊
如果這也算原廠廉價KIT鏡，那我可以同意你的說法

http://www.wretch.cc/album/alien161