千萬像素的相機戰國時代中，我默默的選擇了OLYMPUS E3

joykafka

22分

411樓

joykafka

個人積分：22分

文章編號：5409376

taisc wrote:
2008 台灣燈會本...(恕刪)

那張人臉很有味道.

Limitation frees creation.

ache

36分

412樓

ache

個人積分：36分

文章編號：5413481

今天(3/22),回到桃園的家中,大哥在屋頂又多種了一些花卉,有雛菊以及瑪格麗特,還有茶花等
陽光時有時無,只好把握不下雨的時間來拍拍這些美麗的花卉囉
可愛的DODO今天又見面了,也趁這機會拍拍他
皆為E3+50mm/2 MACRO

先來張DODO吧,可愛的北京狗,當初是領養回來的,經過細心照顧後,現在變成我家中的老大 ^++^

實在想不透為什麼這麼可愛的小狗當初會被丟棄(剛領養回來都是皮膚病,很心疼阿)

茶花局部(有裁切)

瑪格麗特,兩種顏色

雛菊,很可愛的花朵
謝謝賞圖

攝影~咖啡和音樂

ttlister

1分

413樓

ttlister

個人積分：1分

文章編號：5414535

00000000000000000000000000000000000

路見不平0555

0分

414樓

路見不平0555

個人積分：0分

文章編號：5425514

Mobile01系統管理員 wrote:
8. 發言若有損及本...(恕刪)

嚴重警告，請勿有任何攻擊他人情緒性文字，或者批評他人照片拍攝技巧等文字，如果本篇再有任何被檢舉，被檢舉人一律停權處份！

請尊重任何人！
我在01潛水很久了，看到了管理員出來講這些話讓我覺得很不舒服~
在這篇討論裡看不到對olddo的作品的評論，只看到大家一直拱他拱上天了，威利兄只不過說了那段話，也許話是酸了一點，但是威利兄應該也是餅持著中立的觀點在評論，為什麼管理員要說批評他人照片拍攝技巧等文字呢？還是說這篇討論版的主人跟管理員檢舉呢？這都是我個人猜想，我要講的重點是，攝影是很主觀的，但是你也要經的起別人的評論及指教不是嗎？另外管理員也不可以有人檢舉就馬上出來講話,這樣就沒有中立而言了，感覺是像是在為某人護航了，討論作品並不是在批評，這是不一樣的，，威利兄也沒有講任何讓人不舒服的話...青蛙那張作品手振就手振了，沒什麼大不了的，下次注意點就好了，有人指教有人評論這樣作品才會愈來愈棒，而不是一直閉門造車自已在自high，身為教育人員本來就要有這個雅量，不然就回去自已的論壇發表作品這樣就沒人會評論了，但是也變成一言堂及個人秀了。

我本人是不曉得威利兄跟olddo發生了什麼事，但只要olddo發表作品有何問題時威利兄就會評論，而大家好像就在抨擊他，覺得很替他報不平啊...這樣的作品怎麼會進步呢？大家可以提出來討論吧，也許威利兄要換個方式來說，可能這樣酸的方式真的另人不太舒服，但是請各位不要盲從，事出必有因，他們倆的私事我不想知道。

最後~我發表自已的想法也許等等就會有筆戰，但是在網路上大家都有權發表自已的感想，只是真的很看不慣這一篇個人秀的一黨獨大...

新世紀風扇

54分

415樓

新世紀風扇

個人積分：54分

文章編號：5425751

路見不平0555 wrote:
嚴重警告，請勿有任何...(恕刪)

樓上那位大哥其實你自己說出了問題的徵結點就是威利大講話太酸

我並不覺得評論公正會跟講話很酸連在一起是適當的?

更何況這篇也不是O大個人的專屬文章只是他先發文而已

其他高手也PO了一些不是?

應該不至於把O大拱上了天?

^^" 雖然我被本章節毒到去買E3 但說實在的 O大的照片我倒是沒怎麼被毒到

其他高手的人像照跟植物照是讓我入手E3的最大理由

還換到了一顆 50/f2 都是他們害的

或者批評他人照片拍攝技巧等文字<===我想這是樓上這位大哥Care的文句吧? 管理員應該不用打這句話的!

http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee

camedia

0分

416樓

camedia

個人積分：0分

文章編號：5425833

路見不平0555 wrote:
嚴重警告，請勿有任何...(恕刪)

如果大大潛水很久，請大大用原帳號來post文章吧！

如果連用自已的帳號來發表這篇文章的勇氣與自信都沒有的話，您也不用浪費時間註冊一個新帳號來發言吧？！

評論別人的作品，就指出哪拍不好，以及該怎麼拍，您可以說出來丫？讓大家覺的您說的是對的？

而青蛙有晃到，"您"就直接明說，何必用酸的、用揶揄的？？

如果此文的正當性，連以自己原帳號來post文都不敢的話，實在不值的一看。

題外話：0555好像和我黑名單的名字好像

achatesfon

0分

417樓

achatesfon

個人積分：0分

文章編號：5425904

路見不平0555 wrote:
我本人是不曉得威利兄跟olddo發生了什麼事，但只要olddo發表作品有何問題時威利兄就會評論，而大家好像就在抨擊他，覺得很替他報不平啊...這樣的作品怎麼會進步呢？大家可以提出來討論吧，也許威利兄要換個方式來說，可能這樣酸的方式真的另人不太舒服，但是請各位不要盲從，事出必有因，他們倆的私事我不想知道。恕刪)

我也看不懂威利兄跟olddo發生了什麼事,只是olddo發表作品有何問題時威利兄就會"評論",好像跟評論有些差距,我怎麼看到都是"酸"的成份較多,這樣對攝影並沒有任何幫助,或許威利兄看不慣olddo的作品,那也可請威利兄多發表自己作品,讓大家多多欣賞,這或許是較正面的

pankang

52分

418樓

pankang

個人積分：52分

文章編號：5427366

我想，路見不平0555還很年輕吧，以致於不知道嚴謹的評論是怎麼回事。等你有天念到研究所，接受學術訓練之後，就會知道評論哪裡是指出「手晃到」就算數了？

olddo兄那張照片青蛙照的影像有點模糊，不需要威利冷嘲熱諷，大家都看得出來。但威利除了冷嘲熱諷外，並沒有提出建設性的見解。一張照片成功與否，影像有沒有那麼犀利不是唯一的關鍵。如果威利要做出好評論，必須就那那張照片的構圖、光影、顏色、時機等等，提出更專業的意見，甚至貼出自己的作品做比較，或是引經據典，才能讓人有收穫。