M4/3首見！超廣角大光圈變焦鏡‧Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO

吉姆林 · 2015-07-17T09:20:05+08:00

千呼萬喚始出來！O家的第一顆超廣角大光圈變焦鏡終於在前陣子登台販售，Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO這顆鏡頭從發表到正式量產前前後後也歷經了一年多的時間，我想O粉在這段期間應該忍得很難受吧！畢竟M4/3超廣角鏡頭的選擇本來就有限，除了M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6之外還可以透過轉接環轉接自家4/3的ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0，但前者等效廣角只有18mm、後者轉接後體積又過大，有些用戶可能會暫時屈就對手陣營的Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH，但總是無法滿足原廠控的需求，所以Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO絕對是O粉望穿秋水的高階鏡頭！等效14mm的超廣角、f/2.8的恆定光圈、實用的防塵防滴鏡身、數量可觀的特殊鏡片、手動對焦離合器設計、內建L-Fn自訂鈕...等等都是它的優勢，同時補齊了M.ZUIKO PRO系列之前所欠缺的超廣角大光圈鏡頭，這也代表M.ZUIKO PRO大三元正式成形，接下來就先看看這顆新鏡的實拍表現吧！☆ Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO‧拍攝樣本（點縮圖後可檢視原始大圖）☆ Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO‧外觀暨規格介紹M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO的盒子還挺大一箱的，隨鏡除了附上前後蓋以外，還有鏡頭袋及說明書。鏡身除遮光罩該部位之外，全都是以金屬材質打造，也難怪拿起來的手感相當沈，重量達534公克，鏡身長度為105.8mm，更值得一提的是它還具備防塵防滴的能力，原廠針對鏡身上的11處做了密封處理，不僅防塵防滴還防凍；搭配E-M1或E-M5系列在惡劣環境下使用也不必擔心，小編依照過去的使用經驗來看，粉塵或雨水對M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO來說應該都只是小菜一碟。隨鏡附上的LC-79鏡頭蓋，兩側設有內壓式開關。鏡頭蓋的內側可以看到型號與保護條，避免鏡頭上的遮光罩因頻繁的拆裝而受損。M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO並未提供前玉口徑，但目測應該在77mm上下，而前玉並未添加抗髒污的特殊鍍膜，這是比較可惜的地方。從上圖可以看到M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO跟許多魚眼鏡頭一樣，第一枚鏡片是凸起的設計，這也代表了這顆鏡頭無法安裝偏光鏡或是減光鏡，但喜愛拍攝風景的朋友一定都只到解決辦法，因為市面上都有推出通用型的濾鏡支架，只是攜帶上沒那麼方便。遮光罩選用的是塑膠材質，如果是金屬的話那這顆鏡頭的質感就堪稱完美了，上圖可以見到遮光罩內緣設有消光螺紋，可以降低光線繞射的情況產生。這次M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO所搭配的機身為E-M5 Mark II，但這並非年初推出的版本，而是前兩個月才發售的「E-M5 Mark II限量版套裝」，最特別的就是採用鈦金屬配色來表現，同時還附贈專屬的相機肩帶及卡片套，這組合全球限量只有七千套，這配色的確很特別，當然金屬機身也加分不少！當E-M5 Mark II接上M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO，馬上就能感受那股沈甸甸的感覺，畢竟機身加鏡頭的重量也有一公斤多，單手握持是比較吃力一些，若是沒有加裝輔助握把的話，我建議加條手腕帶或是雙手

arclen

10035分

41樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：56678772

咖啡水平線 wrote:換句話說的意思就是江郎才盡就讓我們繼續...(恕刪)

一個沒有未來的系統
是不是出這種鏡頭的
雖然在M43中體積重量都大
但若是要配合專業來使用是合理的

最近A7系列出了後
搞的好像DLSR到盡頭了
弄得恰似M43沒發展性了
真是奇怪

Mars PS

255分

42樓

Mars PS

個人積分：255分

文章編號：56678813

ching43202 wrote:
這是咖啡大的問題,...(恕刪)

你列的清單
還是讓我覺得N C兩家好佛心喔
雖然重量偏重
但是"畫質與價格相對論"讓我可以買得下去啊
N C兩家機身和鏡頭真的把價格壓得很平衡連水貨價都壓得超好 100分

weione

126分

43樓

weione

個人積分：126分

文章編號：56679748

哪裡佛心來的？每顆鏡頭重量大多比M43貴以及重上一兩倍，結果鏡頭呈現出的畫質卻沒有好上一到兩倍，有時候後還輸給M4/3鏡頭，尤其是紫邊，邊角畫質，實在是慘不忍睹。

ygchang wrote:
好鏡1枚，已列入想...(恕刪)

weione

126分

44樓

weione

個人積分：126分

文章編號：56679780

哈哈，我去摸過A7系列，再看看他的鏡頭以及Roadmap，還有那小光圈大重量的變焦鏡，深深就知道，光學還是有限制的，但是Sony自己創造的Sensor技術讓小幅與全幅越來越近，靠著電腦運算技術，畫質日新月異，我相信Sony手中握的技術可能已經有可以與全幅並駕齊驅的小幅，只是尚在商業化階段或是不想拿磚頭砸自己腳而已，所繼續看好M4/3！

咖啡水平線 wrote:
當然沒有不堪，我只...(恕刪)

doomsterkent

110分

45樓

doomsterkent

個人積分：110分

文章編號：56682212

目前SONY FE系統已經接近完全放棄輕巧化. 基本上競爭對象就是C.N .但體積上根本沒有很大優勢
說A7系統會讓M4/3 死亡的幾位不知是否真的擁有過SONY A7系統? 我自己買過3台SONY相機. A7. A7S. A7MK II
鏡頭有16-35 ZEISS 28 F2, 55 F1.8 VM 40 VM75 VM15都擁有過, 但最後只保留M4/3系統. SONY FE已經都賣了
除了發色.最大原因是新出的鏡頭都以光學質素為主. 基本上完全放棄輕巧.比方說.SONY其實大可以推出35 F1.8/F2 但確推出了35 F1.4及 F2.8 2個極端. 而且依超過85MM (中遠焦距) 鏡頭大小基本上跟單反一樣了. 你說A7系統要成功.必須要克服可以推出300~600MM焦距的鏡群才可算可行. 一台相機只用35~50的等效焦距並不能稱之為系統..

目前M4/3很完整了嗎? 不算. 目前整個M4/3 欠缺了高端市場的定焦群. F1.8沒有耐候基本上都是入門級定焦.OM.25.45都是塑膠鏡身. 定位入門. 17 F1.8光學亦只算普普. 跟新出的PRO LINE有一段距離. M4/3 PANASONSIC需要補完F1.4/F1.2光圈的定焦群. 如17.5 F1.2 PL. 25 F1.2 . 67.5 F1.4
而OM就需要推出PRO定焦(防水防滴) 可以是F1.4或F1.2的大光圈定焦.

ddcatt

222分

46樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：56684793

又要輕巧，又要兼顧一定水準的光學品質，
真的只剩m4/3可選了，
用起來不管機身性能、光學品質，都有一種安心感。

嫌7-14F2.8太重，
也還有7-14F4或是9-18這兩支可選，
在鏡頭群上，mZD跟Lumix也呈現巧妙的互補，
不管是拚光學品質、或是拚輕薄短小，都有對應的選項。

未來m4/3就是努力衝無反的機身性能就好了，
看G8x連繞射極限都可以用軟體運算來補正了，
畫素也衝破兩千萬，
我想未來還很有想像空間。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

yolive2001

1分

47樓

yolive2001

個人積分：1分

文章編號：56686819

各方面的符合我想要的廣角⋯⋯

偏偏那個星芒⋯唉

jasonli

62分

48樓

jasonli

個人積分：62分

文章編號：56688489

我覺得m43的優勢在於長鏡頭
還有喜歡街拍的人,長景深幫助也比較大

http://www.flickr.com/photos/li202/

ntsan

959分

49樓

ntsan

個人積分：959分

文章編號：56691233

Sony FE鏡頭除了35/2.8這顆外其他都滿大滿長的(+貴)
很多人拿我的A7s+28 F2都說怎麼不能變焦
我說這是定焦但大多人說這麼大因該是變焦鏡頭囧
反正Sony看來鏡頭是完全放棄輕小化, 而富士鏡頭向來都滿大顆
所以M43還是有它自己的市場的

wazer

5分

50樓

wazer

個人積分：5分

文章編號：56691269

我自己有Nikon全幅系統，可是也是離不開M/4/3，就是體積跟使用經驗的問題。

出國如果是去大景點，那沒什麼好說的就是FF扛了上工。但是比較輕鬆的街頭行程時，FF一來太中二來體積太大過於招搖。所以我都會帶台EM5+14餅來掃街，輕輕鬆鬆走個一整天也沒有壓力。而且改用Sony的sensor後，RAW比以前EPL2時代更加好用，基本上除了景深之外，畫質已經追上APS系統了。