M4/3首見！超廣角大光圈變焦鏡‧Olympus M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PRO

jenhoxen wrote:
不加手把,40-150能對稱？兩者混搭--M43鏡失去機身變形校正,能看

jenhoxen wrote:
不加手把，40-150能對稱？兩者混搭--M43鏡失去機身變形校正,能看？
其三,M43的專業閃燈方案在那裡

ssword wrote:
機身500克，鏡頭750克，2:3的重量配置，雙手握持還不會失衡太誇張
擔心的話，改選35100也就OK了

Nikon 300mm F2.8是定焦， 2900克，與機身1:3的配重，能對稱？
Nikon 70200 F2.8, 1530克，搭配APSC機身也有105-300的視角，能對稱？
微單Fuji搭配50140 F2.8, 995g, 只到全幅210mm的視角，1:2的配重，能對稱？...(恕刪)

cchangg wrote:
有些人非要拿 70200...(恕刪)

ssword wrote:
m43機(不論O/P)從第一代開始到現在的"所有"機身，全都支援O/P鏡的變形校正....
我從GF1, E-PL2到現在E-M5, 無論接O/P鏡，從來沒有"M43鏡失去機身變形校正"這種事

ssword wrote:
Olympus m43的閃燈方案是FL-600R,覺得不夠力，可用GN值更高的FL-50R

cchangg wrote:
有些人非要拿 70200/2.8 也要單手持拍，老大你就不用跟這種人討論了。

jenhoxen wrote:
謝謝指教,第一次聽到這種事,如果屬實確實是一大福音.不過我怎有印象,看過O或P的機身要特別為配對方的某隻鏡頭去輸入什麼韌体套件、還有一些「順或不順、再等等看新版」的討論？...(恕刪)

芭樂068 wrote:
至於你說啥順或不順，我曾來沒看過，可以給個連結嗎?

jenhoxen wrote:
你那隻眼看到我"非要拿70200/2.8 也要單手持拍"？你又是那種人？)

matthew4356 wrote:
因為A7R的出現
我覺得全幅機的體積已經可以做的跟M43差不多了
但我想了想，鏡頭是怎麼都沒得縮減的
這是M43的優勢吧
我平常就算逛街出門，揹個托特包就塞一機三鏡出門
畫質說差嗎？因為我拿定焦鏡覺得畫質很棒了
尤其是我最愛的神之光
1600萬畫素對於業餘的玩家也夠了
比起ＦＦ來說，不管是機身或鏡頭
買起來可能會差了十幾萬
加上變攜性
我還是會持續跟著Ｏ家吧
期待em1的下一代

cchangg wrote:
我從不知道兩隻手一...(恕刪)