nthomas wrote:比較難懂得是大約七八...(恕刪) 哪裡有更小啊E-PL14.51″ W x 2.84″ H x 1.63″ DE-Px4.7" x 2.7" x 1.4"比E-px還要厚還要高當然可以同時放入防手震和內閃
450 wrote:這個設計讚錄影的時候...(恕刪) 希望OLYMPUS可以看到,一次可以滿足所有大家的希望,還可以超越只是沒想到E-PL1外觀沒有讓人很驚奇,祇是能接受而已沒想到是這麼像BENQ DC的外觀其實我倒很希望像 PENTAX 最近要發表的DC 型號 I-10 那個外型讓我真的很想敗一台來玩真的太可愛又經典了,O要出也搞這種的阿...這種外觀有陽春機背我也會原諒它的PENTAX I-10等價格過了甜蜜期到達心中甜蜜點一定要買一台來自爽一下....還是只能說PENTAX這次設計真的太棒了,或許改天他參戰了DSL沒R也會看到同型的放大版。還有E-PX說那是膏藥? 其實只是少穿一件衣服,外層貼個皮上去整個暴分!只是還要多花錢就是了...畢竟那是金屬機身,或許O也想搞個皮,只是這樣幹麻做金屬的
Evilcat! wrote:我說的是這跟技術...(恕刪) 我覺得沒那麼複雜...全都只是公司為了慢慢賺錢的一套說詞而已東西小改小改半年出一台才賺的多啊以N,C的技術力會作不出機身防手震嗎?APPLE iPad不支援Flash是技術問題嗎?Nokia出手機為何總不一次到位?
Evilcat! wrote:很難講喔, 因為舊有的鏡頭圖片離發表還有很久,鏡身可能只是個樣品而已.(跟m43那台橘色mock up 一樣)光是看9-18鏡身是縮入式設計, 縮在最短但指標卻指在9mm就知道不是正式的鏡身了.相對的這次的資料是正式發表前的數據, 準確性來說應該是高上不少~...(恕刪) 我絕對相信正式發表的時候造型大小會跟去年的圖片一樣9-18的問題, 簡單講裡面的機構還沒做好而已不用期待這兩支體積長度還會有什麼變化
我是覺得,大家看這台相機以及所有M4/3相機都忘記這些相機最大的賣點 --> 小這個Size差不多是最大的DC的大小了,但是可以塞入一片4/3片幅的Sensor,還可以換鏡頭當然對焦速度不如其他DSLR,畫質不如其他DSLR,但是重量可是E-3 + 12-60的三分之一,體積就差更多了這些相機提供我們一個負擔不這麼大的選擇,可以更接近隨身機的理念筆電,比方說MacBook Air、Toshiba R系列等等功能明明也不怎麼樣,就是因為重量少了30%價錢硬是多了100%手機,大家比重量都是用10公克在比的相機,沒有道理小相機不受歡迎吧?如果說4/3和FF之間的畫質差距讓大家完全不想使用4/3 (Sensor面積差將近四倍)那麼4/3和DC之間的畫質差距也應該會讓大家完全不想使用DC (和1/1.8面積差近六倍)不過對於初次買相機的使用者來說我看不到M4/3的賣點要嘛買小的DC,每天輕鬆帶出門多快樂要嘛買大的DSLR,看起來威風八面攝影功力瞬間提升只有被大台DSLR荼毒過的人,才會懷念DSLR的畫質,才會痛恨DSLR的重量吧!
Evilcat! wrote:就算以現在的技術,要把閃燈塞到現有的EP1設計裡也是不太可能...這跟技術突破實在扯不太上關係......(恕刪) 這是廠商官方說法...別太相信看過拆機圖...不會太難...只是肯不肯而已...挾著經典Olympus 的Pen 系列的行銷方式...多賺閃燈配件的錢...也不是什麼技術突破只是廠商自打嘴巴...