OLYMPUS E-PL1 最新的機身照片出來了!!

我是認為
當初 Olympus 以為內閃一定要 GN 12 才是內閃

根本沒想到說 GN 6 的 GF1 還可以被買家稱讚....
450 wrote:
我是認為當初 Oly...(恕刪)


看到這個我都笑了......下次不如放個高功率的LED上去好了,跟高階手機一樣,還比較不花空間
FunnyCLUB wrote:
看到這個我都笑了......下次不如放個高功率的LED上去好了,跟高階手機一樣,還比較不花空間^++^


這個設計讚
錄影的時候可以補光

還可以拿來當作對焦輔助燈
nthomas wrote:
比較難懂得是大約七八...(恕刪)


哪裡有更小啊
E-PL1
4.51″ W x 2.84″ H x 1.63″ D

E-Px
4.7" x 2.7" x 1.4"

比E-px還要厚還要高
當然可以同時放入防手震和內閃
450 wrote:
這個設計讚錄影的時候...(恕刪)


希望OLYMPUS可以看到,一次可以滿足所有大家的希望,還可以超越


只是沒想到E-PL1外觀沒有讓人很驚奇,祇是能接受而已

沒想到是這麼像BENQ DC的外觀

其實我倒很希望像 PENTAX 最近要發表的DC 型號 I-10 那個外型讓我真的很想敗一台來玩

真的太可愛又經典了,O要出也搞這種的阿...這種外觀有陽春機背我也會原諒它的

PENTAX I-10等價格過了甜蜜期到達心中甜蜜點一定要買一台來自爽一下....

還是只能說PENTAX這次設計真的太棒了,或許改天他參戰了DSL沒R也會看到同型的放大版。

還有E-PX說那是膏藥? 其實只是少穿一件衣服,外層貼個皮上去整個暴分!

只是還要多花錢就是了...畢竟那是金屬機身,或許O也想搞個皮,只是這樣幹麻做金屬的

Evilcat! wrote:
我說的是這跟技術...(恕刪)


我覺得沒那麼複雜...

全都只是公司為了慢慢賺錢的一套說詞而已

東西小改小改半年出一台才賺的多啊


以N,C的技術力會作不出機身防手震嗎?

APPLE iPad不支援Flash是技術問題嗎?

Nokia出手機為何總不一次到位?
Dirty Deep Done Dirt Cheap
Evilcat! wrote:
很難講喔, 因為舊有的鏡頭圖片離發表還有很久,
鏡身可能只是個樣品而已.(跟m43那台橘色mock up 一樣)
光是看9-18鏡身是縮入式設計, 縮在最短但指標卻指在9mm就知道不是正式的鏡身了.

相對的這次的資料是正式發表前的數據, 準確性來說應該是高上不少~...(恕刪)

我絕對相信正式發表的時候造型大小會跟去年的圖片一樣
9-18的問題, 簡單講裡面的機構還沒做好而已
不用期待這兩支體積長度還會有什麼變化
我是覺得,大家看這台相機以及所有M4/3相機都忘記這些相機最大的賣點 --> 小

這個Size差不多是最大的DC的大小了,但是可以塞入一片4/3片幅的Sensor,還可以換鏡頭
當然對焦速度不如其他DSLR,畫質不如其他DSLR,但是重量可是E-3 + 12-60的三分之一,體積就差更多了
這些相機提供我們一個負擔不這麼大的選擇,可以更接近隨身機的理念

筆電,比方說MacBook Air、Toshiba R系列等等功能明明也不怎麼樣,就是因為重量少了30%價錢硬是多了100%
手機,大家比重量都是用10公克在比的
相機,沒有道理小相機不受歡迎吧?

如果說4/3和FF之間的畫質差距讓大家完全不想使用4/3 (Sensor面積差將近四倍)
那麼4/3和DC之間的畫質差距也應該會讓大家完全不想使用DC (和1/1.8面積差近六倍)

不過對於初次買相機的使用者來說我看不到M4/3的賣點
要嘛買小的DC,每天輕鬆帶出門多快樂
要嘛買大的DSLR,看起來威風八面攝影功力瞬間提升

只有被大台DSLR荼毒過的人,才會懷念DSLR的畫質,才會痛恨DSLR的重量吧!
Evilcat! wrote:
就算以現在的技術,要把閃燈塞到現有的EP1設計裡也是不太可能...
這跟技術突破實在扯不太上關係......(恕刪)


這是廠商官方說法...別太相信

看過拆機圖...不會太難...只是肯不肯而已...

挾著經典Olympus 的Pen 系列的行銷方式...多賺閃燈配件的錢...

也不是什麼技術突破只是廠商自打嘴巴...



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!