請教各位先進x14-42換成zuiko 12-50值得嗎?

醬油平 wrote:
要不要等P家的神鏡 X12-35 F2.8,一次到位~~~


既然號稱神鏡...價錢一定不會太靠近庶民在下我...
這樣怎麼敗得下去...

acpc wrote:
既然號稱神鏡...價...(恕刪)


所以要趁早甩掉14-42X,這顆的價已經開始DOWN了。
在12-35出之前,相信有足夠的時間讓你存錢。
如果不在乎收納體積的差異(1250的長度可以疊3顆X1442),倒是可以換來玩...
1250這顆搭在OMD的KIT組中只要7000塊,以後應該會有一批便宜的拆賣無盒版可以撿吧~
光圈3.5-6.3看起來很小,但是也只比X1442的3.5-5.6差1/3EV而已,幾乎可以無視
而且廣角更廣望遠更遠又有幾乎可以當真微距鏡來用的Macro功能,看你要不要用OIS來換了
X14-42的賣點是小體積,適合想要隨身機的人使用,小包包就能裝出門.
如果體積對您不是太重要,那換成12-50也是不錯的選擇.

對我來說,體積跟重量關係到我願不願意經常帶它出門.
我當初等GX1+X14-42也是要方便攜帶用

手上還有台EPL2
鏡頭14-45mm+14mm

裝上去那一管就很大了

O家的機器 機身防震
接上其他鏡頭 真的好用極了

以前賣掉GH2跟GF2就是不好接上其他鏡頭......
尤其有DSLR的大顆鏡頭時

真要要換12-50
機身也換到O家的 會比較適用

MingGoGo wrote:
真要要換12-50
機身也換到O家的 會比較適用


這位大大勸敗更大..連機身都叫我換啦!
因為我的機身是燒燙燙的GX1...
現在就換機身會被某人砍死!

等一下要來關閉防手震拍看看差多少!
低光源的環境下應該會差比較多吧!!
macro是不錯啦,但誰沒事就在拍花花草草的,而且我是GF+MZD 12-50,使用後有一個很大的問題,就是自動對焦好像不是很確實,影像的銳利度覺得比較差,我是跟G 14-42比較的啦,給大家參考。

Nick Yang wrote:
光憑體積小、速度快,我是覺得不值一萬多。


X14-42沒記錯好像水貨一萬左右的樣子?
好像畫質上,X14-42也比12-50好一點。
有防手震設計,鏡頭也會貴一點是合理。
不值得~ 我是兩顆都有最後賣掉12-50
14-42和12-50焦段實際使用來講相差無幾
但是有沒有防手震差很多,有防手震1/8或1/4都可以拼拼看
差3級防手震等於差3級安全快門,沒防手震就只能當戶外鏡
室內除非有超穩神手,50mm一般人隨手拍都應該幾乎有一半以上失敗
拍微距通常需要縮光圈,沒防手震成功率也是只能靠自己手的穩定度

更不要說體積,體積最重要的就是收納的時候
14-42x只要在包包裡找個能收納手機大小的空間就收的進去,方便的很
我也是有兩個鏡頭使用過~~~

12-50~~確實廣了一點~~可以拍遠一點~~又可以微距~~某些情況確實加分~~不過差異就在體積上~~如果你不在意體積的話~~~那是不錯的選擇~~兩顆鏡頭的價差~~就看大大的能力~~如果可以賣出高價和買到很低的價錢~~就是賺到瞜~~

14-42~~體積很小~~鏡頭的中心和邊緣成像比較12-50~~好像弱一點~~~我沒放大看是比較不出來(目眼)~~~詳細可以看這篇文章~~~http://euyoung.blogspot.com/2012/02/mzuiko-12-50mm.html(某大大的文章~~用心的分析)

真的很大的差異就在體積了~~~12~~50~~沒辦法收納在較小空間~~小包包~~攜帶上的彈性較小
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!