如果手持都能拍夜景,那還要腳架何用?不論是開高ISO、還是大光圈,這兩個提升安全快門的方法都有利與弊開高ISO→雜訊量升高,開NR雖然可以減少雜訊,但部分細節也會流失開大光圈→想要拍夜景的時候反而會因為淺景深的緣故,後景模糊一片,縮光圈又會放慢快門,無法維持安全快門所以,樓主你需要一台優秀的腳架來幫助你的G3,快去下標吧!
感謝大大的指教,我也有看著安全快門去拍,不過配這支鏡時安全快門的RANGE很小,因此改動不大。我拍的時候補光總值都是SET至0或+2。如不SET高ISO至800以上,拍出來的畫面都偏暗,而且快門也較慢,手抖的機會大,失敗機會大。我所有相片都以光圈先決去拍,當然也試過用IA去拍,但效果比我自設的效果更差。CygnusX32 wrote:用的是什麼模式?? ...(恕刪)
大大說對了我所遇到而無法解決的兩難。當然設定腳架後基本上已解決了大部份問題,也不用考慮這些繁複的調教,但這便好像拍照只是靠工具而非真正了解拍照的方法及技巧(雖現在也沒什麼技巧可說)。這次失敗了,但最少也了解到拍夜景時自己能接受的ISO值為多少,也聽了大大的意見,下次會試用另一方法對焦,23點也許真的是其中一個OUT-FOCUS的原因之一。地圖上的流浪者 wrote:如果手持都能拍夜景,...(恕刪)
這是參考書上的方法去做,因光圈4.2時快門仍不夠快(埸景光不足),因此手抖失敗機會很大。為使快門能再快一點,需拉高ISO值,缺點正如樓上的大大所說,雜訊也多了,夜景照片更易看出這個分別。第二張相片其中一個問題做是這個NOISE,如SET800應該會少很多NOISE但又會令畫面不夠光了。ff7 wrote:你瘋了嗎?拍夜景還是...(恕刪)
這位大大提起了我另一個疑問,我拍第二張照片時試過換45-200MM鏡去拍,但不經意間發覺此鏡不適合拍有海景的相片。水平線就是水平,,但用這支鏡進行ZOOM後很明顯留意到水平變成了有點"彎",拍出的畫面會失真,因此最後全用另一支鏡去拍。當然這支鏡光圈不夠大,有很多限制,我還是知道的,只是覺得初入門G3,一支近一支遠應該足夠應付日常照。LOVEAK47 wrote:似乎很多人把14-4...(恕刪)
沒有業務測試寫手沒有師級前驅者沒有消費者一機換過一機沒有等等以上這種人經驗累積分享你能減少花錢闖經驗之損失?你能一槍命中接近你想要的器材?你能進步神速?會聚成今天論壇?常看很多人才短短爬幾天文學人直接攻頂機身鏡頭或是升級器材態度也跟著升級了說起話也跟著拿翹了卻常忘了一指別人三指自己最悲拍出來的東西還是一樣鳥至於所謂"相機"老手所謂器材咖整個論壇你.我.他大家都半斤八兩除非你真的一組機器到底永遠不再換器材用到你不能呼吸那天我會說你不錯可惜接近滿百都不是
請教一下,請問大大是用G3拍的嗎?也是用14-42MM F3.5-F5.6嗎?大大的照片光度充足,畫面也很清晰,快門也比我一直用的快,我在夜拍時快門未曾快過1/2,如果大大也是用同一鏡,能否多指點一些設定的方法?沒有腳架能拍到這樣我已經很滿足了。xxangel wrote:手持不能拍長曝的夜景...(恕刪)
gi55123 wrote:真的要拍夜景我建議還...(恕刪) 謝謝分享 看來14-42的星芒還比14-45這位前輩表現的還好耶回樓主的:其實m43鏡頭縮一格觀圈就很銳利了回頭找到了一張我用G1的時候手持+kit(14-45)拍的夜景這張的確沒有用腳架所以其時放大到最大看還是會發現有點晃掉但廣角端 加上防手震 以及連拍開啟你還是能發現倒有幾張可以看的