gazzii wrote:
光圈4.2,自動白平衡,ISO一千二百幾,23點對焦,沒用腳架(恕刪)


你瘋了嗎?
拍夜景還是上腳架+低ISO吧
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
如果手持都能拍夜景,那還要腳架何用?
不論是開高ISO、還是大光圈,這兩個提升安全快門的方法都有利與弊
開高ISO→雜訊量升高,開NR雖然可以減少雜訊,但部分細節也會流失
開大光圈→想要拍夜景的時候反而會因為淺景深的緣故,後景模糊一片,縮光圈又會放慢快門,無法維持安全快門
所以,樓主你需要一台優秀的腳架來幫助你的G3,快去下標吧!
感謝大大的指教,我也有看著安全快門去拍,不過配這支鏡時安全快門的RANGE很小,因此改動不大。

我拍的時候補光總值都是SET至0或+2。如不SET高ISO至800以上,拍出來的畫面都偏暗,而且快門也較慢,手抖的機會大,失敗機會大。我所有相片都以光圈先決去拍,當然也試過用IA去拍,但效果比我自設的效果更差。

CygnusX32 wrote:
用的是什麼模式?? ...(恕刪)
大大說對了我所遇到而無法解決的兩難。當然設定腳架後基本上已解決了大部份問題,也不用考慮這些繁複的調教,但這便好像拍照只是靠工具而非真正了解拍照的方法及技巧(雖現在也沒什麼技巧可說)。這次失敗了,但最少也了解到拍夜景時自己能接受的ISO值為多少,也聽了大大的意見,下次會試用另一方法對焦,23點也許真的是其中一個OUT-FOCUS的原因之一。

地圖上的流浪者 wrote:
如果手持都能拍夜景,...(恕刪)
這是參考書上的方法去做,因光圈4.2時快門仍不夠快(埸景光不足),因此手抖失敗機會很大。為使快門能再快一點,需拉高ISO值,缺點正如樓上的大大所說,雜訊也多了,夜景照片更易看出這個分別。第二張相片其中一個問題做是這個NOISE,如SET800應該會少很多NOISE但又會令畫面不夠光了。

ff7 wrote:
你瘋了嗎?拍夜景還是...(恕刪)
地圖上的流浪者 wrote:
如果手持都能拍夜景,那還要腳架何用?


手持不能拍長曝的夜景

但可以拍防手震許可下的夜景@@
大約都1/4~1/16秒






PS.很懶,所以都從flickr抓舊圖
這位大大提起了我另一個疑問,我拍第二張照片時試過換45-200MM鏡去拍,但不經意間發覺此鏡不適合拍有海景的相片。水平線就是水平,,但用這支鏡進行ZOOM後很明顯留意到水平變成了有點"彎",拍出的畫面會失真,因此最後全用另一支鏡去拍。當然這支鏡光圈不夠大,有很多限制,我還是知道的,只是覺得初入門G3,一支近一支遠應該足夠應付日常照。

LOVEAK47 wrote:
似乎很多人把14-4...(恕刪)

沒有業務測試寫手
沒有師級前驅者
沒有消費者一機換過一機
沒有等等以上這種人經驗累積分享
你能減少花錢闖經驗之損失?
你能一槍命中接近你想要的器材?
你能進步神速?會聚成今天論壇?

常看很多人
才短短爬幾天文
學人直接攻頂機身鏡頭
或是升級器材
態度也跟著升級了
說起話也跟著拿翹了
卻常忘了一指別人三指自己
最悲拍出來的東西還是一樣鳥

至於所謂"相機"老手
所謂器材咖
整個論壇你.我.他
大家都半斤八兩
除非你真的一組機器到底
永遠不再換器材
用到你不能呼吸那天
我會說你不錯
可惜接近滿百都不是
GOOD
請教一下,請問大大是用G3拍的嗎?也是用14-42MM F3.5-F5.6嗎?大大的照片光度充足,畫面也很清晰,快門也比我一直用的快,我在夜拍時快門未曾快過1/2,如果大大也是用同一鏡,能否多指點一些設定的方法?沒有腳架能拍到這樣我已經很滿足了。

xxangel wrote:
手持不能拍長曝的夜景...(恕刪)
gi55123 wrote:
真的要拍夜景我建議還...(恕刪)


謝謝分享 看來14-42的星芒還比14-45這位前輩表現的還好耶


回樓主的:
其實m43鏡頭縮一格觀圈就很銳利了



回頭找到了一張我用G1的時候手持+kit(14-45)拍的夜景
這張的確沒有用腳架
所以其時放大到最大看還是會發現有點晃掉
但廣角端 加上防手震 以及連拍開啟
你還是能發現倒有幾張可以看的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!